·
搜索结果:找到“第三人”相关结果19776条
排序: 按相关 按相关 按时间降序
  • 【论文】 论诉讼调解致第三人权益损害的救济

    作者:张瑞鑫 关键词:第三人 ; 诉讼调解 ; 救济途径 ; 程序协调 机构:湘潭大学 ; 湘潭大学 年份:2016
    摘要:诉讼调解致第三人权益损害有着不同的表现方式,各种表现方式的特点也不同。由于诉讼调解的性质与既判力内涵较为独特,因此诉讼调解致第三人权益损害的救济途径呈现出多元化,依照我国现行的《民事诉讼法》及其它相关立法规定,概括起来主要有三类。第一类是再审救济,第三人针对损害其合法权益的调解书可以援引的再审救济方式有法院依职权再审程序与案外人申请再审程序。法院依职权再审程序因其启动标准与时效存在较大法官裁量权而难以成为一种有效的常规救济方式,案外人申请再审程序因其效力定位和适用条件的不明也存在诸多需要完善的地方。第二类是执行救济。具体包括案外人异议和执行检察监督,第三人可以适用案外人异议途径及时阻止调解书的强制执行,但却缺乏后续的衔接机制。执行检察监督只是一项适用于执行阶段的原则性规定,没有明确的监督范围和事由以及监督的程序和效力,而且致第三人权益损害的调解书缺乏贯穿整个阶段的检察监督机制。第三类是第三人撤销之诉救济。第三人撤销之诉由于是一项全新的法律制度,需要在其适格原告、管辖法院和裁判的效力等方面进行相应的完善;第三人另诉救济虽然可以适用,但会与已经形成的调解书产生冲突。现行立法规定的各种救济途径有存在的必要但需要一定的完善,而且需要对各救济程序之间的协调作出相应的规定。
  • 【期刊】 对在场第三人劫财行为的刑法分析

    刊名:职工法律天地:下 作者:王美琪[1] 关键词:对在场第三人的劫财行为 ; 抢劫罪 ; 绑架罪 机构:[1]沈阳师范大学法学院 ; [1]沈阳师范大学法学院 年份:2018
    摘要:发生在银行的两起劫财案例,引起了人们的广泛关注,给我们提出了一个新的问题,即针对在场第三人劫财行为的定性问题。而所谓的对在场第三人劫财行为,可以描述为行为人以劫取钱财为目的,对被害人施以暴力或暴力威胁,其后又以此对当场第三人进行威胁,向其索要钱财。这种行为类型看似既符合抢劫罪,又符合绑架罪,但又与两罪的标准型不完全相同。那么如何准确地在刑法上对该行为予以定性?理论界存在着不同的声音,而实务界的处理意见也各不相同,本文对此进行了基本的探究。笔者为了对对在场第三人的劫财行为在刑法上给出一个较为准确的评价,结合各家观点对此行为的定性分歧问题进行探讨,并运用比较、举例分析等多种研究方法,试图找到一个新的视角来透析此问题。具体来说,笔者系统地阐述了各家观点的基本内容,并对其局限性进行了解析,给出了自己所支持的观点并对其内涵进行丰富与扩充,构成了笔者自己的立场,即新型的绑架罪说,以求较为准确地对此行为作出刑法评价。
  • 【期刊】 执行第三人到期债权案的监督实务

    刊名:中国检察官 作者:郭锐 关键词:第三人到期债权 ; 执行行为异议 ; 案外人异议 ; 执行监督 机构:天津市人民检察院第二分院 ; 天津市人民检察院第二分院 年份:2018
    摘要:在执行案件中,在被执行人财产不足以清偿债务,但又对第三人享有到期债权,就会产生对第三人到期债权的执行问题。通过分析司法实践中一个典型对到期债权执行的监督个案,来探讨如何在正确执行第三人到期债权,如何平衡保护申请执行人和第三人的合法权益。
  • 【期刊】 第三人侵权法律规制的反思与展望

    刊名:中原工学院学报 作者:张强 关键词:安全保障义务 ; 第三人侵权 ; 相应补充责任 ; 追偿权 机构:郑州大学法学院 ; 郑州大学法学院 年份:2017
    摘要:安全保障义务人消极不作为情况下第三人积极加害他人时,安全保障义务人与第三人之间的侵权责任该如何承担,司法解释和侵权责任法做出了不同的规定。司法解释规定安全保障义务人在此种情况下对第三人享有追偿权,但侵权责任法却没有规定安全保障义务人的追偿权。赋予安全保障义务人追偿权并不合理,有违民法公平正义价值理念。因此,基于补充责任是一种直接责任,补充责任的承担有"相应"范围的限制;并且,安全保障义务人承担了此种补充责任后不再享有对第三人的追偿权。
  • 【论文】 论担保物权未设立时的第三人责任

    作者:何泓学 关键词:担保物权未设立 ; 担保合同 ; 第三人责任 机构:东南大学 ; 东南大学 年份:2018
    摘要:担保是民事活动中常见的行为。抵押、质押等各种形式的担保都发挥着促进经济发展的作用。在物权法定原则下,满足法定的要件才能够设立担保物权。实践当中,存在着大量不满足法定要件导致担保物权未设立的情况,由此也产生了多种纠纷。近年来,担保物权未设立时的第三人责任纠纷频发。其中主要问题有如何认定担保合同的效力、第三人的责任是何种性质、第三人在何种范围内承担责任。就这些问题,司法实践中最高法院和地方法院并无统一的裁判,出现了“同案异判”乱象。要解决这种乱象需要以司法裁判为起点,对此类案件进行充分检索。首先统计出法院对第三人责任的不同裁判,再对担保物权未设立时第三人责任的争议问题进行深入研究,以期厘清第三人责任,希望能够对解决就此类纠纷有所帮助。本文分为三个部分:第一部分首先从当前的司法裁判入手,对担保物权未设立时的第三人责任案件进行统计,找出法院裁判的分歧。即是否把担保物权未设立时的合同转换为保证合同;第三人承担责任的性质是违约责任还是担保责任;责任型态是连带责任还是补充责任。随后在样本数据当中挑选出典型案例,进行具体地说明。第二部分首先界定担保物权未设立时担保合同的效力。虽然《担保法》、《担保法解释》和《物权法》条文之间存在冲突,但是根据《物权法》确立的区分原则,担保合同不因担保物权未设立而无效。担保物权未设立的原因可归因于第三人、债权人以及双方。只有归因于第三人和双方时,第三人才承担责任,归因于债权人时第三人不承担责任。第三人责任的性质应为违约责任。第三部分研究第三人承担责任的范围。第三人责任具有补充性,应承担补充责任,而不是连带责任。同时违约赔偿以损失为限,第三人相对弱势承担责任不宜过重,第三人承担责任应以担保财产的价值为限。
  • 【期刊】 我国第三人撤销之诉原告适格问题浅探

    刊名:《德州学院学报》 作者:孙其琛 关键词:第三人 ; 撤销之诉 ; 再审 ; 原告适格 机构:贵州大学法学院 ; 贵州大学法学院 年份:2016
    摘要:我国2012年新修《民事诉讼法》加入了一个很重要的诉讼程序制度——第三人撤销之诉制度。在司法实践中,此制度的适用和其立法目的会产生一些冲突。因此,我国理论与实务界对该制度进行广泛的讨论,尤其以作为制度实践中先决条件的原告适格问题的探讨最引人注目。所以,在司法实践过程中可以从第三人系统的权益保护制度及与案外人申请再审制度的比较及演变,并借鉴第三人撤销之诉制度相对比较完善的法国等国家,以及我国台湾地区的典范做法,明确第三人撤销之诉适格的涵义。
  • 【论文】 指示交付中对第三人返还请求权研究

    作者:王清清 关键词:指示交付 ; 物权请求权 ; 债权请求权 ; 让与通知 机构:华侨大学 ; 华侨大学 年份:2018
    摘要:《物权法》第26条中对于指示交付,仅限于当出让人的所有物被第三人依法占有时,可以通过将对第三人的返还请求权转让给受让人的方式代替交付标的物。对于这一条文,并未对所让渡"请求第三人返还原物的权利”是何种属性、指示交付何时生效、动产物权何时发生变动等相关问题加以规定。由此,在学界的引发了诸多理论纠纷,学者对此各执一词,难以形成统一之观点。而司法实践中也由此产生诸多司法纠纷,矛盾不断,对于指示交付制度的应用造成不良影响。针对学界对于“对第三人返还请求权”仅有债权性返还请求权、仅有物权性返还请求权或是两种性质请求权竞合的观点,笔者通过对现实案例的归纳,提出在指示交付中,对第三人返还请求权既存在债权性返还请求权,也存在物权性返还请求权,还存在两种性质返还请求权竞合的情况。基于此,债权性返还请求权可以直接适用《合同法》第80条关于债权转让之规则,以让与通知作为指示交付的生效要件,当直接占有标的物的第三人收到通知时,指示交付方得生效,物权发生变动。对于物权性返还请求权,虽然根据《物权法》司法解释(一)第18条,在双方协议生效时视为完成动产交付,但这样的规则与日常交易习惯相悖,且有违诚实信用原则。笔者主张应类推适用《合同法》80条之规定,以让与通知作为指示交付的生效要件,在第三人收到或应当收到通知时指示交付始得生效。至于物权性返还请求权下的物权变动,至于物权性返还请求权下的所有权变动,依照我国采用债权形式主义之交付理论,指示交付缺少现实交付要件,如果将发出让与通知视为交付则可以补齐形式要件。因此,在转让生效即通知到达之时物权方才发生变动。鉴于此,笔者以为,对于指示交付存在的法律问题,应借《民法典物权编》编撰之机予以修正,将指示交付统一规定为以让与通知作为生效要件,通知到达时指示交付生效,物权发生变动。通过保障对第三人返还请求权的合理实现寻求指示交付便捷性和安全性的平衡,以保障指示交付这一制度在现实交易中的适用性。
  • 【期刊】 以对第三人债权出资之风险防范研究

    刊名:甘肃政法学院学报 作者:刘倚源 关键词:公司 ; 债权出资 ; 风险 ; 防范机制 ; 研究 机构:北京师范大学法学院 ; 北京师范大学法学院 年份:2017
    摘要:经济在保持着快速发展的同时,对于资本的需求也在不断增长,公司的出资方式也更为多样化,在此过程中,公司的信用基础也在从资本信用向资产信用进行着转变.相较于其他的出资方式,债权出资存在一定的风险,在全面详尽的分析债权出资的可行性与必要性后可知,债权出资这种出资方式不仅有其深厚的理论支撑,在各国的立法实践中也普遍存在.要降低对第三人的债权出资的风险,须健全相关的配套制度并完善出资程序,构建完整的表决、评估、验资、担保及公示制度,降低出资风险、提高资本使用效率并维护交易安全.
  • 【期刊】 第三人原因造成违约时的责任处理

    刊名:法制与经济 作者:秦军启 关键词:第三人 ; 违约责任 ; 合同相对性 机构:山东财经大学法学院 ; 山东财经大学法学院 年份:2014
    摘要:我国司法实践中存在着大量涉及第三人的合同,原则上强调合同的相对性,合同关系以外的第三人不享有合同权利也不承担合同义务。但在第三人原因造成违约时,实务处理中对第三人的原因范围如何确定,如何处理与侵权责任的关系等,由于相关法律规范较为简单,学界存在较多争议。因此有必要对这一问题进行全面梳理,明确相关的责任处理问题,以彰显现代合同法自由与秩序理念,完善合同制度。
  • 【期刊】 第三人代为行使股东知情权实务问题分析

    刊名:现代商贸工业 作者:吴跃华 关键词:第三人 ; 股东知情权 ; 代为行使 机构:福建宏飞律师事务所 ; 福建宏飞律师事务所 年份:2018
    摘要:最高人民法院于2017年9月1日颁布实施的《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(四)》(以下简称《公司法司法解释四》)中对股东委托第三人代为行使股东知情权的理解和运用提供了法律依据,对妥善处理公司治理和股东权利纠纷,健全协调运转、有效制衡的公司法人治理结构起到积极作用。但该解释对第三人如何行使股东知情权的规定以及第三人的行为侵犯公司商业秘密导致公司合法利益受到损害的规定不够细化,导致司法实践中出现了一些亟需解决的问题。从一则案例引入,结合公司法及公司法司法解释四的有关规定,探讨公司股东知情权行使的起诉之条件、查阅之条件,并分析在委托第三人行使时的资格问题、权利范围,以及第三人侵害公司利益时,公司进行司法救济的方式。
  • 【会议】 隐含因果动词对汉语第三人称回指的影响

    作者:李榕 关键词:隐含因果动词 ; 第三人称回指 ; 整体语境 年份:2016
    摘要:回指的前人文献中多提出隐含因果动词可能会影响第三人称回指倾向。本文通过离线心理学实验的方法发现在汉语语篇中,隐含因果动词的影响必须和相关的语境(如因果连词"因为")相配合才会对回指产生影响。可见,整体语境才是影响第三人称回指倾向的主要原因,局部语境的作用并不显著。
  • 【论文】 债权转让与第三人代为履行的关系辨析

    作者:郭凯 关键词:债权转让 ; 第三人代为履行 ; 区分 机构:西南科技大学 ; 西南科技大学 年份:2015
    摘要:债权转让制度的立法目的在于要保护债权转让人利益,以达到及时解决经济纠纷、鼓励交易、促进经济正常流转的效果,从而进一步促进债权的自由流通,降低交易成本,繁荣社会主义市场经济。第三人代为履行制度在实践中也有着促进债权人实现债权的作用,但由于这两种制度在理论上存在交叉,在司法实践中很容易混淆。在绵阳市XX电器有限责任公司与绵阳市XX建筑装饰有限公司的合同纠纷仲裁一案中,绵阳市某建筑公司对绵阳市某电器公司负有债务,对江油某公司享有债权,后经协商,建筑公司向电器公司出具了一份《财务委托书》,让电器公司拿着该委托书向江油某公司要款,后由于电器公司未能实现债权,转而又向建筑公司提出要求其承担债务,但建筑公司以其债权已转让为由拒绝承担,因而双方对该《财务委托书》的性质究竟是债权转让的意思表示还是第三人代为履行的约定产生了争议。通过对这两种制度的对比分析,得出本案中绵阳市某电器公司和绵阳市某建筑公司之间的关系不属于第三人代为履行,而属于债权转让,因为第三人代为履行的法律特征中要求第三人代为清偿的义务必须通过合同的约定,而本案中《财务委托书》并没有当事人双方约定由第三人代为清偿的意思表示。通过运用正确的合同解释方法可得出,本案中绵阳市某电器公司和绵阳市某建筑公司之间的关系更符合债权转让的构成要件。在司法实践中,在缺乏明确约定的情况下,要区分将债权转让和第三人代为履行,可以参考以下标准:如果第三人对债务人负有债务,则为债权转让;如果没有,则为第三人代为履行。
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 跳转