·
搜索结果:找到“私法自治”相关结果15048条
排序: 按相关 按相关 按时间降序
  • 【期刊】 私法自治视野下治安社会防范组织的完善

    刊名:上海公安高等专科学校学报 作者:曹岩岩 关键词:私法自治 ; 社会治安 ; 防范组织 机构:中国人民公安大学 ; 中国人民公安大学 年份:2018
    摘要:私法自治是民法中的概念,但是由于其在治安领域具有一定的历史基础和现实基础,对治安工作具有重要的价值,因此从治安的角度对私法自治赋予治安学意义。治安中的私法自治含义包括公民自愿、国家强制、遵守公序良俗以及履行安全注意义务等要素。私法自治在治安社会防范组织中具有重要的应用价值,从私法自治的角度看,治安社会防范组织还有许多需要完善的地方。
  • 【期刊】 私法自治精神在国企改革中的体现与要求

    刊名:决策探索 作者:邓遂 关键词:私法自治精神 ; 国有企业改革 ; 民商法视野 机构:广东海洋大学法政学院 ; 广东海洋大学法政学院 年份:2017
    摘要:国有企业是重要的私法主体,以市民社会理论为基础的私法自治精神理应在国有企业运行与管理机制及其改革中得到反映与体现.在认清国有企业作为企业也是以谋求自身价值增殖为根本目的的商主体的私法性质基础上,正确界定国有企业的直接目标与功能,实现党和政府对企业管理与引导职能方式在宏观上的间接化和法律化,防止政治社会因素过多介入和渗透到国有企业运行与管理机制中,全面体现和贯彻企业自治原则,这是私法自治精神在国企改革中的必然体现与现实要求.
  • 【期刊】 私法自治精神在国企改革中的体现与要求

    刊名:决策探索(下半月) 作者:邓遂 关键词:私法自治精神 ; 国有企业改革 ; 民商法视野 机构:广东海洋大学法政学院 ; 广东海洋大学法政学院 年份:2017
    摘要:国有企业是重要的私法主体,以市民社会理论为基础的私法自治精神理应在国有企业运行与管理机制及其改革中得到反映与体现。在认清国有企业作为企业也是以谋求自身价值增殖为根本目的的商主体的私法性质基础上,正确界定国有企业的直接目标与功能,实现党和政府对企业管理与引导职能方式在宏观上的间接化和法律化,防止政治社会因素过多介入和渗透到国有企业运行与管理机制中,全面体现和贯彻企业自治原则,这是私法自治精神在国企改革中的必然体现与现实要求。
  • 【期刊】 浅议私法自治在亲属继承中的功能定位

    刊名:法制博览 作者:冯雪里 关键词:私法自治 ; 亲属继承 ; 功能定位 机构:山东青年政治学院 ; 山东青年政治学院 年份:2015
    摘要:私法自治作为民事规范的基本原则,在亲属继承法律关系调整过程中具有重要的指导作用,也是亲属继承理论研究的热点和难点。本文从私法自治立法精神入手,探讨私法自治在亲属继承制度的功能定位,有助于对亲属继承民事立法、司法和执法的指导。
  • 【期刊】 中国共享单车治理的法律立场:以私法自治为视角

    刊名:法制博览 作者:陈斐然 ; 张君欢 关键词:私法自治 ; 共享单车 ; 负面清单 ; 治理 机构:四川大学法学院 ; 四川大学法学院 年份:2018
    摘要:在共享单车治理的过程中,应秉承私法自治的理念并坚持负面清单和"法无禁止即可为"的法律立场。确认私法自治下各参与主体的合法性、权威性和有效性并较明晰地界分私法权利与行政权力是坚持多方共治的前提。
  • 【期刊】 公序良俗与私法自治:原则冲突与位阶的妥当性安置

    刊名:法制与社会发展 作者:谢潇 关键词:私法自治 ; 公序良俗 ; 理性 ; 自由 ; 民法典 机构:厦门大学法学院 ; 厦门大学法学院 年份:2015
    摘要:公序良俗与私法自治在传统民法理论中常常同时被作为民法的基本原则而并立于民法之中,不过自法理视角而观之,二者事实上存在着难以调和的价值矛盾。公序良俗具有浓厚的国家与伦理性格,其更具有理性的色彩;而私法自治则更关注个人,其更富有尊重个人自由的因素。在市民社会的范畴内,理性与自由难以等量齐观地实现协调。职是之故,应当在明确私法自治作为民法基本原则的前提下,重塑公序良俗的地位。基于理性与自由两种价值之考量,私法自治与公序良俗应当在原则位阶的妥当性安置下实现和解,公序良俗具有补充、矫正与解释私法自治之功效,其更适合成为民法的次级原则。未来的民法典不宜将公序良俗规定为民法的一项基本原则。
  • 【期刊】 私法自治和权利本位是民法的核心与基石

    刊名:城市建设理论研究(电子版) 作者:吴美云 关键词:私法自治 ; 民法属性 ; 权利本位 ; 市民社会 机构:贵州省岑巩县人民法院 ; 贵州省岑巩县人民法院 年份:2012
    摘要:本文中作者继续讨论民法的性质,基于上文的讨论作者明确的指出民法性质的核心价值追求,进而指出民法中的私法自治和权利本位等基本原则是民法的核心和基石,并认为只有坚持民法的私法自治和权利本位才是民法属性的坚持和体现。所以作者认为在立法和司法实践中应当见此私法自治和权利本位的基本原则,以使民法的司法属性得到体现,这样对于市民社会的建设和公民权利意识的觉醒都有极大的促进作用。
  • 【期刊】 浅析私权圣神与私法自治的关系

    刊名:剑南文学:经典阅读 作者:李桂武 关键词:私法自治 ; 私权神圣 ; 平衡 机构:广东商学院法学院 ; 广东商学院法学院 年份:2012
    摘要:本文主要是从私人的财产权、人格权与公权力之间的冲突现状等方面,对私法自治原则的内涵以及其与私权神圣二者关系进行的探讨。
  • 【期刊】 论夫妻财产制契约中私法自治的界限

    刊名:天中学刊 作者:郑旸 关键词:私法自治 ; 契约自由 ; 夫妻财产制契约 机构:山东大学法学院 ; 山东大学法学院 年份:2013
    摘要:婚姻财产制契约在西方国家十分普遍,但在我国则刚开始发展。对于婚姻,传统上人们将其当作一种家庭关系、社会关系,而不是法律关系。随着离婚率的升高,越来越多的人希望订立婚前财产合同或者进行婚前财产公证,以保护自己的合法财产在离婚时免受侵害。我国婚姻法对夫妻财产制契约性质的界定不甚明确,对其订立、内容、效力规定得比较简单,对当事人的自由意志缺乏应有的限制。这种规定对实现私法自治毫无帮助,反而使当事人的行为缺少法律的指引,不利于对弱势一方合法权益的保护。
  • 【论文】 公司治理的司法介入与私法自治的冲突

    作者:李如海 关键词:私法自治 ; 公司治理 ; 司法介入 机构:兰州大学 ; 兰州大学 年份:2013
    摘要:公司自治是私法自治在商事领域的延伸,私法自治往往强调民事主体在私法领域内从事一切民事行为都按照其意思表示并且不受他人干涉。公司作为法人同自然人一样独立享有民商事权利能力并且承担民商事义务和责任。但是,公司法人主体资格不能滥用,其权利的行使不仅受到民法基本原则的调整,而且要受公司法以及其他商事法律规范的调整,尤其像上市公司这样的公众性公司,其自身的公司治理状况要受到利益相关者的监督,比如在公司年报中往往都必不可少地要披露其公司治理的状况。 传统的公司治理强调平衡公司所有者与管理层之间的利益冲突,我国的公司治理更多的是平衡公司控股股东和中小股东之间的利益冲突。本文结合我国公司治理发展的实践,在借鉴前人研究成果的基础上试图从公司治理过程中司法的介入和公司私法自治的冲突与平衡两方面来研究公司治理理论与实践中的问题。 整篇论文共分为四章,第一章首先对公司治理与司法自治的相关理论进行了铺垫,主要介绍当前公司法学研究领域已经形成定论的理论,如公司自治理论,公司法人人格理论,公司股权与产权理论以及公司治理中著名的委托代理理论、现代企业理论等。第二章具体阐述国内外司法介入公司治理的研究现状,包括公司法学者对传统公司治理的理论研究和公司治理研究的发展——从公司自治到司法对公司治理的有限介入两个部分。第三章首先对司法介入公司治理的合理性进行分析,从正反两个方面介绍了赞成司法介入公司治理的理由和反对司法介入公司治理的理由,其次分门别类地介绍了司法对公司治理的介入情况及对公司自治造成的冲击,并在结合国外实践的基础上作对比分析,提出了我国司法介入公司治理中应注意的问题。最后一章采用例证的方式再现了我国公公司治理中的弊病,以解决问题的方式论述了司法介入公司治理与公司自治的限度,并对我国公司立法与公司治理现状提出了一些个人的意见和建议。本人拙见,自认为在问题的解决上结合真实案例区分公众公司与锁闭公司是本文的创新之处。
  • 【论文】 论法律行为的证明责任分配对私法自治原则的贯彻

    摘要:在“普遍的实践性论辩”或“法律论辩”中,证明责任仅构成一项程序性的论辩规则。虽然现代证明责任理论均承认证明责任的实体法性质,但仍未阐明证明责任分配的价值基础的问题。所以,从民法基本原则的角度出发,探讨法律行为的证明责任分配对私法自治原则的贯彻,具有转变研究进路的意义。 与作为“规范自治”的公法自治不同,私法自治以人格人为伦理基础,主要表现为一种“实践自治”。同时,作为民法基本原则的私法自治,在实在法中凝结成一种实质性的法律思想,它必须通过“规定功能的法律行为概念”和“规定功能的证明责任概念”进行具体化,方能彰显其规范意义。 通说一般认为,法律行为是贯彻私法自治原则的概念工具。这指的便是“规定功能的法律行为概念”。不过,从方法论的角度而言,通过法律行为贯彻私法自治原则,应仅限于“事实确定”的情形,即仅限于系争法律行为之“事实确定”的场合。 由于“真伪不明”时,法官不能确信系争法律行为是否存在,此时他不能进行传统的法律推理,这就导致实在法中关于法律行为的规范命令不能在个案中被具体化地实现,即真伪不明时不能仅通过法律行为来贯彻私法自治原则。实际上,真伪不明时,法官必须借助证明责任概念才能完成法律推理。因此,从方法论的角度来看,系争法律行为“真伪不明”时,必须通过法律行为的证明责任分配来贯彻私法自治原则。 私法中的证明责任指的是客观证明责任,对于其分配的依据,通说采“形式性原则”,认为实在法规范的语言结构决定了具体的证明责任分配;新近学说则认为证明责任分配的实质性依据在于“程序性原则”,如盖然性原则、危险领域原则等。然而,鉴于证明责任是实体法制度,我们就应从“实体性原则”的角度探讨证明责任分配的价值基础。通过对“规定功能的证明责任概念”的分析可知,证明责任并不具有自身特定的功能,其功能附属于相关民法制度的功能。所以,证明责任的价值基础就是民法基本原则;法律行为的证明责任分配之功能,附属于法律行为的功能,即贯彻私法自治原则。 私法自治原则两种不同贯彻方式之间的关系,在实践中突出地体现为混淆证明责任判决与法律行为解释之间界限的问题。显然,证明责任判决的适用条件是,系争法律行为的事实“真伪不明”;而在系争法律行为“事实确定”时,法官负有解释法律行为的义务。为此,我们要防止实践中法官将应当进行法律行为解释的情形当成真伪不明的做法。 法律行为的成立要件和特别生效要件均属于权利产生规范;而法律行为的一般生效要件,实则为“效力阻却要件”,它属于权利阻碍规范。根据法律行为提起诉讼的当事人,仅须证明法律行为的成立要件;对方当事人则应证明法律行为的效力阻却要件。法律行为的成立要件与生效要件之区分,之所以能够体现私法自治与国家管制的分野,乃是通过对成立要件与生效要件规定不同的证明责任分配而最终达成的。 法律行为的必要条款属于权利产生规范。就非必要条款而言,如果根据法律行为提起诉讼的当事人主张“存在”非必要条款,那么,该非必要条款也是权利产生的前提条件;如果对方当事人主张“存在”非必要条款,那么,该非必要条款则是“相对规范”的前提条件。法律行为必要条款与非必要条款的不同证明责任分配,均遵循了实在法的法政策衡量,即“一般与例外”的法律政策。而这种法政策的安排,有利于保障私法自治原则的实现。
  • 【期刊】 私法自治与民法规范 凯尔森规范理论的修正性运用

    刊名:中外法学 作者:朱庆育 关键词:私法自治 ; 一般规范 ; 个别规范 ; 积极行为规范 ; 法律行为 机构:中国政法大学 ; 中国政法大学 年份:2012
    摘要:法律规范可二分为一般规范与个别规范。传统法律理论只认可一般规范概念,然而,这一理论格局在解释民法规范时将遭遇障碍。本文认为,由于私法自治理念,民法一般规范或者可由当事人排除适用,或者只是消极禁止某种行为、基本不作积极行为之指令,因而缺乏私法交往中至关重要的积极行为规范。为此,本文引入凯尔森的个别规范理论,意在表明,作为私法自治手段的法律行为具有个别规范的品格,为当事人的私法交往提供积极行为规范。因之,完整的民法规范体系由一般规范与个别规范(法律行为)构成,它们分别从消极与积极角度支撑着自治这一民法核心理念。
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 跳转