摘要：戈德曼对西方当代文学解释学做出了独特的贡献,他从发生论结构主义社会学角度出发,建构了西方当代文学社会学的解释学。他从结构与功能、整体与部分、理解与解释、主观意义与客观意义、个体意识与集体意识的关系出发,建立了系统的发生论结构主义方法,将文学现象放在社会整体与集团的精神结构中阐释,既注重了文学结构与社会结构之间的对应,又强调了文学结构所具有的社会功能与影响效应。戈德曼反复强调文学与社会之间的对应不是表面的吻合与相似,而是内在精神结构的对应。文学研究应致力于作品内在精神结构的理解与解释,揭示作品的意义与价值。戈德曼的解释学的不足之处在于,过于看重人的个体意识对于集体意识的依赖,忽视了个体意识的相对独立性,过于强调作品的精神结构与集团精神结构的同源同构关系,忽视了文学创作中个体精神结构对集团精神结构的超越。

摘要：社会学家戈夫曼将戏剧理论引入到社会生活中,为研究微观社会行为开辟了新的领域。本文着重分析戏剧理论中提及的诸多概念,并运用戏剧理论解释了当前教学情境的合理性,以及它对当今师生交往的现实意义。

摘要："非均质性"是戈夫曼"微社会学"中的重要概念,它将社会比作舞台,将个体比作演员,认为个体行为具有表演性。文章运用"非均质性"概念,对译者"自我"的角色扮演、翻译的处境和身份意识以及"自我"与翻译行为及其批评之间的关系等进行研究,得出以下结论:(1)翻译如同戏剧一样,是历史化和语境化的产物,也是译者实施"印象管理"的重要方式；(2)译者好比演员,是"主我"认知与"宾我"认知的统一,他既要考虑自己的个性和意志,又要考虑社会和他人的期待；(3)翻译不仅是认识论意义上的现象,而且是存在论意义上的现象,后者意味着翻译的"人性"面,而非"物性"面,它反映的是翻译的事实与价值的统一,以及译者的目的、行为和结果的统一。

摘要：<正>去年春天,吕希安·戈德曼来到剑桥做过两次讲演。能够聆听一位备受欢迎和尊敬的人的讲演,对于我们许多人来说是一次宝贵的机会。他说他喜欢剑桥把树木和田地规划在教室附近。我邀请他而且他也同意今年再来一次。更主要的是,我们同意对目前的工作进行交流,因为我们都意识到某种反讽:英国和法国之间的近距离常常转换成巨大文化沟堑,尤其是在一些细节问题上。然而今年秋天,他去世了,享年五十七岁。也许这一天终会到来,原本的计划不得不以出版物的形式呈现。但首先,我想直接纪念他,作为一种尊重

摘要：戈夫曼是符号互动论的主要代表人物之一,他在《日常生活中的自我呈现》一书中将戏剧语言引入社会学分析,提出了在人际交往中的"剧本"、"表演"、"舞台"和"剧班"等概念.本文试图以戈夫曼戏剧理论的分析视角来探讨社交媒体空间中使用者的"印象管理"行为,审视新媒体环境中形形色色的"表演".

摘要：本文以新媒体环境为视角,探讨移动互联网时代网络社交的特点、心理和自我呈现的方式,进而对戈夫曼拟剧理论在当代网络人际传播环境下的适用性,作出自己的思考与回答。

摘要：社会学家戈夫曼将戏剧理论引入到社会生活中，为研究微观社会行为开辟了新的领域。本文着重分析戏剧理论中提及的诸多概念，并运用戏剧理论解释了当前教育情境的合理性，以及它对当今师生交往的现实意义。

摘要：20世纪自然科学得到迅猛的发展,在上半叶属于物理学的天下,相对论、量子力学和核裂变等大批成就涌现,而在后半个世纪则属于生物学,这是因为1953年沃森和克里克DNA双螺旋模型的提出标志着分子生物学的诞生,从而成为随后科学发展的主流。DNA双螺旋模型的一个关键是碱基配对,而该概念是在另一位科学大师欧文.查格夫(Erwin Chargaff)的研究成果基础上提出的。

摘要：20世纪70年代末至80年代中期,苏联与西方各国关系缓和的进程,因"欧洲导弹问题"等危机的发展而受挫,东西方之间形成所谓"第二次冷战"局面。戈尔巴乔夫上台后,苏联决策层赋予"共同欧洲家园"概念以新的内涵,通过降低对西欧的军事威胁,使苏联与西欧政治、经济联系最大化,以襄助自身改革,使本国回归欧洲。戈尔巴乔夫等按这一构想推动"全欧进程",谋求苏联对全欧洲的影响力。首先是转变态度,接受美国在欧洲的存在；其次,在对两德关系上,外交重点转向西德。然而,两德统一问题重上国际议程,打破了这一渐进构想,凸显出对德国问题缺乏整体战略是其重大失误。两德统一快速实现,东欧各国剧变同时加速,对苏联内部动乱产生很强的"溢出效应"。苏联进入解体过程,戈尔巴乔夫等让国家回归欧洲的努力功败垂成。近年来,俄罗斯以构建共同人文、经济和能源空间对欧盟展开外交,与戈尔巴乔夫时期相比,其对欧洲前景的判断和俄欧关系战略已大异其趣。这一战略方向转变,可给我们提供很多思考和借鉴。

摘要：日前，前央视知名主持人柴静自费近百万拍摄的雾霾纪录片《穹顶之下》在网络上迅速走红，视频在各网络平台累计播放超亿次，“雾霾”、“能源危机”、“节能减排”等关键词再度成为公众的舆论热点。可以说，在环境污染这个全民休戚与共的问题上，《穹顶之下》引起了不少人的共鸣：“不要等问题出来后再去挽回。我们生活在同一片天空下，雾霾已经成为每个人必须应对并亟需解决的问题。”

摘要：

摘要：20世纪70年代末至80年代中期，苏联与西方各国关系缓和的进程，因“欧洲导弹问题”等危机的发展而受挫，东西方之间形成所谓“第二次冷战”局面。戈尔巴乔夫上台后，苏联决策层赋予“共同欧洲家园”概念以新的内涵，通过降低对西欧的军事威胁，使苏联与西欧政治、经济联系最大化，以襄助自身改革，使本国回归欧洲。戈尔巴乔夫等按这一构想推动“全欧进程”，谋求苏联对全欧洲的影响力。首先是转变态度，接受美国在欧洲的存在；其次，在对两德关系上，外交重点转向西德。然而，两德统一问题重上国际议程，打破了这一渐进构想，凸显出对德国问题缺乏整体战略是其重大失误。两德统一快速实现，东欧各国剧变同时加速，对苏联内部动乱产生很强的“溢出效应”。苏联进入解体过程，戈尔巴乔夫等让国家回归欧洲的努力功败垂成。近年来，俄罗斯以构建共同人文、经济和能源空间对欧盟展开外交，与戈尔巴乔夫时期相比，其对欧洲前景的判断和俄欧关系战略已大异其趣。这一战略方向转变，可给我们提供很多思考和借鉴。