搜索结果:找到“朱葆伟”相关结果35条
排序: 按相关 按相关 按时间降序
  • 【期刊】 工程活动中的审美因素

    刊名:自然辩证法研究 作者:朱葆伟 ; 邵艳梅 关键词:工程活动 ; 审美 ; 艺术 ; 统一 ; 和谐 机构:中国社会科学院哲学研究所 ; 中国社会科学院哲学研究所 ; 清华大学科技与社会研究所 年份:2017
    摘要:美是人类实践活动中合规律性与合目的性高度统一的体现,其本质是自由。19世纪中叶以来,工程和艺术活动在理念、方法上相互渗透并互为手段,促进了它们各自的发展;工程技术的发展也大大地拓展了人们的审美领域,改变了人们的审美观念,显示了一种不同于艺术品的工程和技术产品自身的美。工程中的美是一种与实用功能相统一的美,它直接显示在材料、结构、工艺和功能中,并表现为人—机和谐和人工物与自然的和谐。审美因素贯穿了工程活动中设计、建造、使用的每一环节,同时它也作为一种内在的尺度影响着一般的工程方法与原则。力图在实现完美功能的基础上满足人类的更丰富的精神需求,已成为今天工程的发展趋势。
  • 【期刊】 蒯因对卡尔纳普“第一哲学”的批判——自然主义哲学在当代兴盛的前奏

    刊名:长沙理工大学学报(社会科学版) 作者:朱葆伟 ; 文贵全 关键词:自然主义 ; 第一哲学 ; 蒯因 ; 卡尔纳普 机构:长沙理工大学科技与社会发展研究所 ; 长沙理工大学科技与社会发展研究所 ; 中国社会科学院哲学研究所 年份:2015
    摘要:蒯因通过批判第一哲学在当代的典型形式——卡尔纳普的合理性重构思想而为自然主义开辟了道路。蒯因尽管迟至《自然化的认识论》一文中才对第一哲学作了完整地批判,但他早在《经验论的两个教条》一文中即已批判了分析与综合的二分法,进而模糊了先验研究与经验研究的界限。蒯因对意义的证实说与还原论的批判则使整体论成为可能,从而给了基础主义严重一击。这正是蒯因后来走向自然主义的前奏。
  • 【期刊】 风险的哲学存在论分析——兼论当代风险社会的生成逻辑

    刊名:科学技术哲学研究 作者:朱葆伟 ; 郭洪水 关键词:风险存在论 ; 不确定性 ; 风险社会 ; 风险转化为危险 机构:西北农林科技大学思想政治教研部 ; 西北农林科技大学思想政治教研部 ; 中国社会科学院哲学所 年份:2013
    摘要:风险是人的存在方式,哲学存在论是理解风险的必要视角。人被抛入世,面向未来进行生存筹划,未来的不确定性和各种新事物总是伴随着人们。面对无法消除和不能完全控制的不确定性,人是必然要"历险"和"涉险"的。风险,意谓给人的存在和发展带来挑战甚或威胁的各种不确定性及其不可预知性。对风险问题的追问和回答,也反过来有利于启发人实现自身的存在。不过,随着现代化的深入,风险不断转化为危险,这隐含当代风险社会的生成逻辑。一种缺乏历史经验的风险状况正在挑战全球社会的发展。
  • 【期刊】 后学院科学中的信任问题

    刊名:科学学研究 作者:朱葆伟 ; 单巍 关键词:信任 ; 科学 ; 后学院科学 机构:浙江大学哲学系 ; 浙江大学哲学系 ; 中国社会科学院哲学研究所 年份:2013
    摘要:后学院科学时代,科学受到了来自政府、企业、公众等社会各界的影响,其目标也从求真变成了应用。科学在变化的过程中,出现了许多新问题,其风险性日益增长,公众开始质疑科学,逐渐形成信任危机。现在的科学知识更多的是在情境中产生的,应该以科学治理和公众参与的方式重建对公众科学的信任,同时还应加强科学家自身的规范建设。
  • 【期刊】 实践智慧与实践推理

    刊名:马克思主义与现实 作者:朱葆伟 关键词:实践 ; 理论 ; 实践智慧 ; 实践判断 ; 实践推理 机构:中国社会科学院哲学所 ; 中国社会科学院哲学所 年份:2013
    摘要:今天人类面临的种种挑战,不能仅仅依靠知识,更要依靠智慧才能得到正确地解决。当今哲学发展中的"理论优于实践地位之颠倒",伦理学中应用伦理学之蓬勃发展,都使"实践智慧"成为一个关注的焦点。然而,人们对"实践智慧"的理解往往有过于狭隘之嫌。"实践智慧"应该与善乃至存在论相通。在这方面,亚里士多德和伽达默尔为我们提供了重要启示,中国古代哲学亦为可重视的思想资源。实践是"做事",是全身心地介入、改造物质世界的活动。以往的认识论或知识论框架不能把握实践的特征和丰富内涵。人们应当从普遍与特殊、对象和思考方式、确证标准等方面对实践活动与理论活动做出区分;实践活动中的判断和推理也不同于理论的判断和推理,它包括了智慧的运用。
  • 【会议】 实践智慧与实践推理

    作者:朱葆伟 机构:中国社会科学院哲学研究所 ; 中国社会科学院哲学研究所 年份:2012
    摘要:本文基于两个背景:1.当代哲学的重要变化之一,是实践哲学的复兴。借用科学哲学家托马斯·库恩(ThomasKuhn)的概念,相比意识哲学或理论哲学,实践哲学是一种不同的的"范式(paradigm)"。2.应用伦理学以及德性伦理的蓬勃发展,使得"实践智慧"成为一个关注的焦点。然而在一些文献中,对"实践智慧"的理解往往有过于狭隘之嫌。我们拟讨论三个问题:一、试图从理论活动与实践活动的区别的角度,对
  • 【期刊】 技术的现象学还原与海德格尔技术观批判

    刊名:《中国现象学与哲学评论》 作者:朱葆伟 ; 舒红跃 关键词:现象学运动 ; 技术观 ; 存在者 ; 生存论 ; 《存在与时间》 ; 人造物 ; 彻底性 ; 座架 ; 解蔽 ; 悬搁 机构:湖北大学湖北省道德与文明研究中心 ; 湖北大学湖北省道德与文明研究中心 ; 中国社会科学院哲学研究所 年份:2011
    摘要:<正>自胡塞尔创立现象学以来,现象学运动之所以能够在相当长的时间内一直生机勃勃,这固然与胡塞尔所创立的现象学方法的彻底性和可操作性有关,也与众多哲学家不断地运用胡塞尔创立的现象学方法对一个世纪以来不同时期的热点问题所进行的卓有成效的分析有关。对于技术这一在当今社会几乎每一个领域都有着至关重要影响的问题,许多现象学哲
  • 【期刊】 理性与合理性论纲

    刊名:湖北大学学报(哲学社会科学版) 作者:朱葆伟 关键词:理性 ; 合理性 ; 跨学科 ; 规范 ; 价值 机构:中国社会科学院哲学研究所 ; 中国社会科学院哲学研究所 年份:2011
    摘要:理性是西方哲学的核心范畴。黑格尔以后,它屡遭批判和解构,甚至被视为造成今日哲学困境的根源之一。面对当下的诸多挑战,我们必须放弃以往那种绝对的、普全的理性主义,也必须填补由此留下的空白。从"理性"转向"合理性",不仅是缘于哲学自身的发展,更是从生活、实践方面提出的问题。规范和价值的合理性基础存在于我们的生活、实践——生产劳动和交往中,植根于我们的历史和文化中;价值或合理性标准是开放的,与生活、实践一起发展,这是一个由复杂的调整程序不断修改的过程;传统、文化、社会中已有的价值观念和合理性标准,各种经验性的东西,乃至生活实践中有待实现的更好的存在的可能性,等等,都只是我们活动、思考的出发点而不是作为其不变的尺度,需要在实践中,在理智的思考和反思中,去解释、检验、批判、确定和修正它们。在这个不断地反馈到起点的循环往复中,不仅标准得到了发展,而且使那些带有假设性的、不确定的标准获得了确定性,从而也获得了某种"先验"的品质。
  • 【期刊】 工程研究的“是”与“应当”——从工程哲学谈起

    刊名:工程研究-跨科学视野中的工程 作者:朱葆伟 机构:中国社会科学院研究哲学所 ; 中国社会科学院研究哲学所 年份:2009
    摘要:工程是人类最基本的实践活动,是人类能动性、创造性的最重要、最基本的表现方式之一。现代工程不但深刻地改变着自然的面貌,也塑造了而且还在继续改变着现代社会的面貌,乃至塑造和改变着人本身。人类正是通过"造物"活动创造自己的历史,建造自己的生活世界,从而也创造人本身。
  • 【期刊】 试论工程共同体中的权威与民主

    刊名:工程研究-跨学科视野中的工程 作者:朱葆伟 ; 朱春艳 关键词:权威 ; 民主 ; 工程共同体 ; 利益相关性 机构:沈阳化工学院社科部 ; 沈阳化工学院社科部 ; 中国社会科学院哲学研究所 年份:2008
    摘要:权威和民主都是工程共同体和工程活动管理中所采取的有效手段,工程共同体总是具有一定的权力和责任关系的等级结构,同时又有着范围广大的相关利益群体,因而权威和民主一道,对于形成合理的目标、决策,协调一致和高质量、高效率地完成工程任务,起着不可或缺的作用。工程决策应该是科学化和民主化的统一,单纯依靠科学家和工程师,或单纯遵照投资者的意愿,或单纯强调大众直接参与而贬低专家或管理者的意见都是不恰当的。
  • 【期刊】 关于技术伦理学的几个问题

    刊名:东北大学学报(社会科学版) 作者:朱葆伟 关键词:科学技术 ; 技术伦理学 ; 社会风险 机构:中国社会科学院哲学研究所 ; 中国社会科学院哲学研究所 年份:2008
    摘要:技术是我们时代问题的聚焦处。技术是实践,是人类的设计和创造,伦理诉求是技术活动的一个内在规定。技术力量的强大和影响之深远、发展之迅猛,其内在的不确定性及可能带来的巨大风险,是我们需要技术伦理学的原因。技术伦理的研究应当深入到"技术本身"。今天,人类对自然的干预深入到了它的基础层次。我们的身体也由技术的出发点变成了技术塑造的对象和材料。由此提出了一些带有根本性的哲学问题和伦理问题,要求发展出一些新的原则。技术伦理学应当是一门实践的伦理学。
  • 【期刊】 高技术的发展与社会公正

    刊名:天津社会科学 作者:朱葆伟 关键词:高技术 ; 后学院科学 ; 公共知识与专有知识 ; 知识的资本化 ; 公正 机构:哲学研究杂志社 ; 哲学研究杂志社 ; 编审、中国社会科学院研究生院教授、博士生导师 年份:2007
    摘要:高技术及其产业化和“后学院科学”的出现,使得财富和权利的生产(产生)方式都发生了变化,它可能导致新的不平等形式。如何在全球市场经济和充满着利益竞争的条件下,恰当地处理知识的公共性和商品化之间的关系,公正地分配科学技术的发展和应用所带来的好处、风险和代价,是科学技术伦理学,也是我们时代所必须面对的一个重要问题。