摘要：新《企业会计准则第14号——收入》改革了现有的收入确认模型,以控制权转移替代风险报酬转移作为收入确认时点的判断标准。新收入准则的发布,使房地产行业收入按“在某一时段内履行履约义务”并提前确认收入成为可能,但实务操作中存在争议。本文认为新收入准则不会改变房地产行业收入的确认方式,房地产行业收入仍将“在某一时点履行履约义务”并于交房的时点确认收入。

摘要：研究目标:基于弗里德曼提出的持久收入假说,分别考察我国各地区农村居民持久收入和暂时收入对消费的影响,并寻找出它们之间最优拟合关系的面板模型。研究方法:分别构建固定效应、随机效应、滞后因变量双向固定效应、变系数等面板模型对弗里德曼和苏良军等的收入分解方法进行优劣对比。研究发现:苏良军等的收入分解方法整体优于弗里德曼的收入分解方法。研究同时发现,采用滞后一期消费的动态面板模型拟合效果相对最优。研究创新:在采用弗里德曼的收入分解方法计算持久收入时没有臆测滞后期,而是使用ARIMA模型寻找最优滞后期。在采用苏良军等的收入分解方法时使用面板单位根检测,证明面板协整模型并不适用于拟合其模型。研究价值:本文采用当今世界比较前沿的经济、计量理论和模型,利用我国最新的官方数据,寻找出更优拟合我国各地区农村居民消费与持久收入、暂时收入的面板模型,方便政策制定者制定出更具针对性的政策。

摘要：伴随着中国居民收入差距的不断扩大,代际收入流动性是否也有不断增强的趋势？基于此,在居民收入差距测度和代际收入流动性测度的基础上,运用双样本两阶段最小二乘法、分位数回归方法研究两者的相互关系。结果显示：中国居民收入差距的扩大对城镇“贫困阶层”和“中等收入阶层”代际收入流动性具有较强的提升作用,对城镇“精英阶层”代际收入流动性具有抑制作用;而对农村“贫困阶层”“精英阶层”和“中等收入阶层”代际收入流动性的抑制作用则依次递减。另外,居民收入差距的扩大对城镇父子代际收入流动性的提升作用大于城镇父女代际收入流动性,对农村父女代际收入流动性的抑制作用大于农村父子代际收入流动性。

摘要：（一）新收入准则对房地产企业收入确认的主要影响 新收入准则对收入的确认不再区分商品销售、提供劳务和建筑合同等，而是提出“五步法”模型，将收入确认核心问题进行串联，构建了统一的收入确认模型；收入确认依据亦从“风险报酬转移”变化为“控制权转移”。笔者认为新收入准则对房地产企业所产生的影响主要体现在如下两个方面：

摘要：随着我国社会经济的不断发展,法律法规体系愈发完善,在这种背景下,企业会计工作面临着新的机遇与挑战。尤其是2017年12月开始实施新收入准则后,有必要研究客户合同收入会计确认工作。基于此,本文就新收入准则下客户合同收入会计确认工作要点进行了详细探讨。

摘要：扩大中等收入群体规模，提高其收入水平是保障我国小康社会稳定实现的途径。内蒙古中等收入群体的收入主体是工资收入、第三产业经营性收入，第一产业经营收益，提升该群体收入水平除认真落实国家政策外，还需在发展城镇经济、完善制度、发展现代农业、建立公共支出与劳动就业等方面进行政策安排。

摘要：为实现国际趋同,我国计划于2018年实施新的收入准则,其核心原则是:确认收入的方式应体现公司向客户转让商品或服务的模式,确认收入的金额应反映公司预计因交付商品或服务而有权获得的金额。新收入准则将给收入信息披露监管带来挑战,建议有关部门:完善涉及收入信息披露的相关规则,降低收入操纵空间;强化与商业模式或盈利模式相关的信息披露及监管;督促上市公司提早做好信息收集工作。

摘要：营改增后,地区间财政收入不均衡问题愈发凸显。将消费税划归地方税,并选择合适的消费税收入归属原则,可以缓解地方财政收入不均衡。本文在消费税收入归属于地方的假设下,估计两种归属原则下各地的消费税收入分享额,并利用基尼系数分解方法研究不同行业消费税收入对地方财政收入均衡程度的影响。考虑到消费税全部划归地方对中央财力的影响,兼顾消费税收入归属地方对地方财政收入均衡性的影响,本文认为,可以选择先将汽车制造业消费税收入按消费地原则在地区间分配；再进一步考虑将卷烟和成品油制造业消费税收入按照消费地原则与生产地原则相结合在地区间分配,以达到地方财政收入均衡性最佳。

摘要：2017年新收入准则发布并自2018年起逐步分类实施,基于新收入准则有关"主要责任人"和"代理人"的相关规定,新收入确认准则的实施对零售业收入按照总额还是净额确认带来重大影响,而零售商和百货商场仍将维持目前的商业模式和发票流程,势必带来较大的会税差异。本文主要对新收入准则下零售业收入确认及税务影响进行分析探究。

摘要：为了适应不断创新的商业模式以及日益复杂的交易模式,我国财政部于2017年7月颁布了《企业会计准测第14号——收入(2017)》准则。新收入准则采用权利义务转移模型,以合同为基础确认收入,取消商品销售和提供劳务的划分,为软件企业收入确认提供了新的思路。本文对比分析了新旧收入准则的关键区别点,并分析我国软件企业当前收入中确认存在的问题,探讨新收入准则在收入确认中的应用,提高收入信息披露标准。

摘要：近些年,我国经济的高速发展带来了许多新的改变,加大了企业经济发展的复杂程度,以往的收入准则在管控这些信息时出现了不相适应的内容,为此于2014年制定了新收入准则,改变了部分内容和核心。基于此,文章研究了新收入准则对收入信息纰漏的挑战,并提出了解决的建议。

摘要：随着社会经济的全球化发展,我国房地产行业飞速发展,但是在快速发展的进程中存在一些问题,尤其在收入确认方面存在一些弊端。我国于2017年颁布了新收入准则,要求企业在2021年全面实施,这促使房地产企业在收入确认及计量方面发生了巨大的转变,为了适应新收入准则带来的冲击,本文主要针对房地产企业收入确认的影响展开分析,为其规范化提供建议。