摘要：会计计量属性是会计人员必须面对的选择,当前的计量属性的选择反映出历史成本会计向现值会计过渡的倾向,但是不论是哪种计量属性,都有其各自的优缺点,本文从会计信息的相关性和可靠性、收入确认以及成本收益匹配三方面重新探讨了这两种计量属性的特征,并加以对比,试图让会计人员更为合理地选择会计计量属性。

摘要：会计计量属性是会计人员必须面对的选择,当前的计量属性的选择反映出历史成本会计向现值会计过渡的倾向,但是不论是哪种计量属性,都有其各自的优缺点,本文从会计信息的相关性和可靠性、收入确认以及成本收益匹配三方面重新探讨了这两种计量属性的特征,并加以对比,试图让会计人员更为合理地选择会计计量属性。

摘要：历史成本计量模式是指企业的各种资产应该按其取得时或是购建时的成本进行核算,这一计量模式以其固有的优势在会计核算体系中占据了主导地位,但在长期的使用中,随着商品经济的发展以及会计学家们的不断探讨,这一模式不可避免的暴露出弊端。但是在今后乃至很长一段时间内,这一模式都将占据主导地位。

摘要：历史成本计量主要侧重于解决财务信息的可靠性；真实性、可靠性是会计的灵魂，历史成本计量正是对其本质的反映。历史成本依赖其固有的可靠性、可验证性、和可操作性将在会计计量中发挥着不可替代的作用，为企业的会计计量提供高效率的帮助。

摘要：会计的重要核心内容指的就是会计计量，历史成本以及公允价值是会计计量的关键属性。近年来，我国的现行会计准则中已经引入了公允价值的相关概念。本文针对历史成本以及公允价值这两种会计计量模式作简要对比研究。

摘要：本研究报告通过公允价值计量和历史成本计量的比较；探讨了公允价值与历史成本之间的优缺点；分析哪一种更适合当前的市场情况；虽然历史成本计量以理解性强和易于使用的特点被大多数企业所推荐使用的；但是另一方面；由于它过于依赖于成本的分配；所以不适合和反映当前的市场情况；而公允价值计量则依赖于流动资产和负债价值；不能直接影响财务报表；所以实践性更强；是企业未来更应该关注的计量方式；

摘要：以历史成本为主体的计价模式是会计计量的主流形式。但由于受当前经济发展各种因素的影响,物价变动频繁,近年来更是呈现持续上涨趋势,以历史成本原则进行物价核算受到人们的质疑。文章通过物价持续上涨对历史成本原则的影响,从宏观和微观层面进行分析,并提出对策。

摘要：正确认识物价变动会计与历史成本会计的关系,有助于我们在物价变动的今天更好的提供可靠的会计信息,为会计信息使用者服务.二者在会计假设与历史成本原则上是对立统一的,并且整体统一服务于会计目标这个最终目的.

摘要：我国会计准则规定了五种会计计量属性,分别是历史成本、重置成本、可变现净值、现值及公允价值。在目前的会计实务中,历史成本计量属性有着举足轻重的地位,多数资产是以历史成本计量或者基于历史成本计量。诚然,历史成本有其特有的优点,但是随着中国社会和经济的快速发展,历史成本计量也暴露出越来越多的问题。因此,试图从会计目标这一视角来窥探历史成本计量属性的优缺点并分析其目前的困境。

摘要：公允价值与历史成本计价的争议由来已久,理论界和实务界一百多年来对此摇摆不定。公允价值信息透明,能够保证公平交易,但无法促进交易的完成。历史成本信息模糊,不能保证公平,但可以促成交易。我们使用囚徒困境模型分析了两种方法的利弊,结论是历史成本计价的交易成本更高,公允价值信息能降低交易成本但会造成交易无法进行。

摘要：历史成本原则作为传统会计计量的基础,是传统财务会计进行会计计量的核心,也是受到广泛推崇和普遍采纳的会计惯例。但随着我国电子商务产业的迅猛发展,电子商务时代下会计环境发生了巨大变化,电子商务会计的产生使以历史成本原则为基础的传统计量模式受到冲击。在此背景下,本文分析了历史成本原则的优势以及历史成本原则在电子商务环境中遇到的问题,并以电子商务中的数字化产品为例,探讨了历史成本原则在电子商务会计中的适用性问题。

摘要：会计计量五种属性之中，公允价值与历史成本的优劣比较一直争议不断，两者的权衡也是会计理论界和实务界的焦点。不管是国际财务报告准则还是我国企业会计准则或是美国财务会计准则，都在对公允价值进行不断的修正与完善。文章针对会计计量中公允价值与历史成本的优劣争议进行简单分析探讨。