·
搜索结果:找到“创伤指数评分”相关结果70576条
排序: 按相关 按相关 按时间降序
  • 【期刊】 创伤指数评分在急诊创伤性患者救护中的应用

    刊名:天津护理 作者:李学技 ; 杜静 关键词:创伤指数评分 ; 急诊创伤 ; 救护 年份:2015
    摘要:对3 006名急诊创伤性患者应用创伤指数评分法进行评估,分值越高伤情越重。医护人员根据分值高低,给予相应的急诊救护。明显缩短了伤情评估的时间,提高了分诊效率,为抢救争取了时间。
  • 【期刊】 创伤指数评分在高处坠落伤患者伤情评估中的意义

    刊名:中华创伤杂志 作者:王轶宁[1] 陈光[2] 关键词:高处坠落伤 伤情评估 创伤指数 伤患者 评分 创伤严重程度 腹部多脏器伤 严重创伤 机构:浙江省临海市台州医院急救中心 ; 浙江省临海市台州医院急救中心 年份:2014
    摘要:随着社会的发展,人类的疾病谱正在发生变化,创伤已成为一个重要原因[1].高处坠落伤已成为继交通事故外导致严重创伤和致死的最常见原因之一,可造成头部、颈部、胸部、四肢等部位的严重外伤,患者预后差,死亡率和致残率高[2].高处坠落伤有一定伤情隐匿性,易漏诊或误诊.我院既往采用AIS及ISS对高处坠落伤进行评估,但其存在不能反映单一伤与多发伤的区别,也不能充分反映颅脑外伤及腹部多脏器伤等伤情[3].创伤指数评分已成为临床上评价创伤严重程度的一种量化指标,能够较好判断患者伤情的严重程度,容易掌握,且无需特殊仪器.2011年1-12月我科采用创伤指数评分对高处坠落伤患者510例进行伤情评估,取得良好效果.现报告如下.
  • 【期刊】 创伤指数评分在高处坠落伤患者伤情评估中的意义

    刊名:中华创伤杂志 作者:王轶宁[1] 陈光[2] 关键词:高处坠落伤 伤情评估 创伤指数 伤患者 评分 创伤严重程度 腹部多脏器伤 严重创伤 机构:浙江省临海市台州医院急救中心 ; 浙江省临海市台州医院急救中心 年份:2014
    摘要:随着社会的发展,人类的疾病谱正在发生变化,创伤已成为一个重要原因[1].高处坠落伤已成为继交通事故外导致严重创伤和致死的最常见原因之一,可造成头部、颈部、胸部、四肢等部位的严重外伤,患者预后差,死亡率和致残率高[2].高处坠落伤有一定伤情隐匿性,易漏诊或误诊.我院既往采用AIS及ISS对高处坠落伤进行评估,但其存在不能反映单一伤与多发伤的区别,也不能充分反映颅脑外伤及腹部多脏器伤等伤情[3].创伤指数评分已成为临床上评价创伤严重程度的一种量化指标,能够较好判断患者伤情的严重程度,容易掌握,且无需特殊仪器.2011年1-12月我科采用创伤指数评分对高处坠落伤患者510例进行伤情评估,取得良好效果.现报告如下.
  • 【期刊】 创伤指数(TI)评分在急诊创伤诊疗中的应用

    刊名:医药 作者:李瞻 关键词:创伤指数评分 ; 严重创伤 ; 急诊 机构:南部县人民医院,四川 ; 南部县人民医院,四川 年份:2016
    摘要:目的:研究创伤指数评分在急诊创伤救治中的应用。方法:选自我院600例急诊患者,随机分成实验组300例和对照组300例,实验组急诊创伤诊疗采用创伤指数评分法,对照组采用常规处理,边检查边分类。比较两组轻、重伤人员的救治成功率和死亡率。结果:与对照组相比,实验组能迅速做出诊断,实验组重度伤和轻度伤成功率分别为96.98%和75.00%均远远高于对照组,死亡率亦低于对照组死亡率,比较差异具有显著性(均有P<0.05)。结论:TI评分可优化急诊科救护体系和护理流程,进一步提高了抢救成功率,最大可能降低患者死亡率和残疾率。
  • 【期刊】 创伤指数创伤性脊柱损伤患者预后的判断价值

    刊名:临床外科杂志 作者:梁凡 ; 胡巍 ; 彭乐 关键词:创伤指数评分 ; 创伤 ; 脊柱损伤 ; 预后 机构:武汉大学人民医院骨外科 ; 武汉大学人民医院骨外科 年份:2017
    摘要:目的:分析创伤指数与创伤性脊柱损伤患者预后的关系,验证其对预后的判断价值。方法纳入创伤性脊柱损伤患者168例,在入院时进行创伤指数评分,用美国脊髓损伤协会(ASIA)分级评估患者脊髓损伤程度,并随访6个月,用 Spearman 相关性分析创伤指数与 ASIA 分级的关系,运用受试者工作曲线(ROC)分析创伤指数与预后的关系。结果168例创伤性脊柱损伤患者创伤指数与 ASIA 分级呈显著负相关(r =-0.68,P <0.01);完成随访157例(93.5%),创伤指数预测患者死亡的敏感度为71.4%、特异度为76.1%、最佳截点为25分(P <0.01);与低分组(<25分)比较,高分组(≥25分)的 ASIA 分级更低,死亡率更高,差异有统计学意义(P <0.01)。结论创伤性脊柱损伤患者的创伤指数评分与脊髓损伤程度相关,是患者预后不良的预测指标。
  • 【期刊】 休克指数创伤评分在腹部闭合伤早期评估中的应用

    刊名:上海护理 作者:王飞燕 魏薇萍 关键词:腹部闭合伤 休克指数 创伤评分 机构:上海交通大学附属第六人民医院 ; 上海交通大学附属第六人民医院 年份:2016
    摘要:目的探讨休克指数创伤评分在腹部闭合伤患者早期病情评估中的应用。方法选择上海市某三级甲等医院急诊科2011年11月-2012年2月收治的腹部闭合伤患者45例,以2011年11—12月的19例患者为对照组,以2012年1~2月的26例患者为观察组。观察组采用休克指数创伤评分结合对腹部闭合伤患者进行病情评估,对照组采用创伤评分对患者病情进行评估。观察两种方法判断腹腔内出血的准确率、灵敏度和抢救时间。结果在判断腹部闭合伤患者腹腔内出血的准确率方面,观察组与对照组比较差异有统计学意义(P=0.027);休克指数〉0.7用于判断脏器破裂腹腔出血的灵敏度高于单纯使用心率(HR)〉100次/min和收缩压(SBP)〈90mmHg时的灵敏度;与仅用创伤评分评估相比.休克指数创伤评分结合评估使抢救患者的总时间缩短了30min。结论在腹部闭合伤患者早期病情评估中,采用休克指数结合创伤评分法更能提高对患者休克状态的检出,及时判断腹部脏器是否出血,有利于患者早日得到准确与正确的诊治。
  • 【期刊】 休克指数创伤评分在腹部闭合伤早期评估中的应用

    刊名:《上海护理》 作者:王飞燕 ; 魏薇萍 关键词:腹部闭合伤 ; 休克指数 ; 创伤评分 机构:上海交通大学附属第六人民医院 ; 上海交通大学附属第六人民医院 年份:2016
    摘要:目的探讨休克指数创伤评分在腹部闭合伤患者早期病情评估中的应用。方法选择上海市某三级甲等医院急诊科2011年11月-2012年2月收治的腹部闭合伤患者45例,以2011年11—12月的19例患者为对照组,以2012年1~2月的26例患者为观察组。观察组采用休克指数创伤评分结合对腹部闭合伤患者进行病情评估,对照组采用创伤评分对患者病情进行评估。观察两种方法判断腹腔内出血的准确率、灵敏度和抢救时间。结果在判断腹部闭合伤患者腹腔内出血的准确率方面,观察组与对照组比较差异有统计学意义(P=0.027);休克指数〉0.7用于判断脏器破裂腹腔出血的灵敏度高于单纯使用心率(HR)〉100次/min和收缩压(SBP)〈90mmHg时的灵敏度;与仅用创伤评分评估相比.休克指数创伤评分结合评估使抢救患者的总时间缩短了30min。结论在腹部闭合伤患者早期病情评估中,采用休克指数结合创伤评分法更能提高对患者休克状态的检出,及时判断腹部脏器是否出血,有利于患者早日得到准确与正确的诊治。
  • 【期刊】 休克指数创伤评分在腹部闭合伤早期评估中的应用

    刊名:上海护理 作者:王飞燕 魏薇萍 关键词:腹部闭合伤 休克指数 创伤评分 机构:上海交通大学附属第六人民医院 ; 上海交通大学附属第六人民医院 年份:2016
    摘要:目的探讨休克指数创伤评分在腹部闭合伤患者早期病情评估中的应用。方法选择上海市某三级甲等医院急诊科2011年11月-2012年2月收治的腹部闭合伤患者45例,以2011年11—12月的19例患者为对照组,以2012年1~2月的26例患者为观察组。观察组采用休克指数创伤评分结合对腹部闭合伤患者进行病情评估,对照组采用创伤评分对患者病情进行评估。观察两种方法判断腹腔内出血的准确率、灵敏度和抢救时间。结果在判断腹部闭合伤患者腹腔内出血的准确率方面,观察组与对照组比较差异有统计学意义(P=0.027);休克指数〉0.7用于判断脏器破裂腹腔出血的灵敏度高于单纯使用心率(HR)〉100次/min和收缩压(SBP)〈90mmHg时的灵敏度;与仅用创伤评分评估相比.休克指数创伤评分结合评估使抢救患者的总时间缩短了30min。结论在腹部闭合伤患者早期病情评估中,采用休克指数结合创伤评分法更能提高对患者休克状态的检出,及时判断腹部脏器是否出血,有利于患者早日得到准确与正确的诊治。
  • 【期刊】 创伤评分学简介

    刊名:伤害医学(电子版) 作者:周继红 机构:陆军军医大学大坪医院(野战外科研究所)交通医学研究所 ; 陆军军医大学大坪医院(野战外科研究所)交通医学研究所 年份:2018
    摘要:创伤是导致45岁以下人群死亡的首位原因[1],有效地降低创伤的发生率、死亡率和伤残率是全人类共同的目标,而科学、规范、高效的防治是达到这一目标的有效途径。创伤具有非常鲜明的复杂性、多变性的特征创伤可导致不同损伤结果和并发症,并由此导致不同部位、不同损伤类型、不同严重程度的损伤,其对生理和心理等的影响更是千差万别。因此,在创伤的防治与研究过程中需要有统一规范的方法来对创伤的不同属性进行比较和分析。
  • 【期刊】 完善创伤数据库、深化创伤评分创伤结局研究

    刊名:中华创伤杂志 作者:周继红 机构:第三军医大学附属大坪医院野战外科研究所第四研究室 ; 第三军医大学附属大坪医院野战外科研究所第四研究室 ; 创伤、烧伤与复合伤国家重点实验室 年份:2012
    摘要:现代循证医学的核心是要求临床的所有诊治方案、决策和过程都应遵循客观的临床科学研究产生的最佳证据[1],而最佳证据来源于科学、准确的临床科研数据.因此,科学的临床数据积累和研究是当今创伤临床循证医学研究重要的基础和组成部分.
  • 【期刊】 量化评估创伤严重程度的标尺—创伤评分

    刊名:《伤害医学(电子版)》 作者:周继红 机构:第三军医大学大坪医院野战外科研究所 ; 第三军医大学大坪医院野战外科研究所 ; 全军交通医学研究所 年份:2014
    摘要:伤害是全世界公共卫生的一个重要问题.创伤在伤害中占有很大的比例,仅2011年我国住院创伤病人总数就超过180万人.因此,对创伤伤害的预防与控制、救治与结局的研究有着非常重要的意义.
  • 【期刊】 创伤伤情评估四种评分法比较

    刊名:解放军医院管理杂志 作者:王美堂 ; 夏新宇 ; 顾雪辉 ; 钟海忠 关键词:战创伤 ; 伤情评估 ; 创伤记分 机构:第二军医大学长海医院急诊科 ; 第二军医大学长海医院急诊科 年份:2015
    摘要:目的对比研究临床上常用的四种不同的创伤评分法,创伤记分、简易战伤记分法、院前指数和CRAMS评分在战伤伤情评估中的相互关系和差异性。方法分别采用Ts、SWS、PHI和CRAMS评分对2014年某军医大学卫勤演练的32名模拟伤员进行伤情评估,用Spearman秩相关分析四种方法的相关性,采用Friedman Test检验进行差异性分析,采用Wilcoxon符号秩检验进行各种评分方法之间的两两比较。结果四种方法之间有明显相关性,PHI与其他三种评分法均呈负相关,TS、SWS和CRAMS评分呈正相关。Friedman秩和检验表明四种评分方法之间差异有统计学意义。除PHI和CRAMS评分之间没有统计学差异之外,其他任何两种评分之间均有统计学差异。结论四种评分法均可用于战伤伤情评估,PHI和CRAMS评分评估病情危重程度方面更为接近,但每种评分法各有其局限性,有待于完善。
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 跳转