·
搜索结果:找到“修复”相关结果150930条
排序: 按相关 按相关 按时间降序
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果评估

    刊名:全科口腔医学杂志(电子版) 作者:温廖熙 关键词:牙列缺失 ; 常规修复 ; 口腔种植修复 ; 疗效 机构:昆明医科大学口腔医学院(附属口腔医院) ; 昆明医科大学口腔医学院(附属口腔医院) 年份:2019
    摘要:目的对口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果进行分析.方法研究对象选取104例来我院诊治的牙列缺失患者.随机分为观察组和对照组;每组患者各为52例.将常规修复运用于对照组;将口腔种植修复运用于观察组;对两组患者的修复效果进行比较.结果对两组患者的治疗总有效率进行对比;治疗组患者达到了96.15%修复有效率;对照组患者达到了76.92%的修复有效率;相比于对照组;治疗组患者修复有效率显著提高(P<0.05);差异有统计学意义.结论对于牙列缺失患者;运用口腔种植修复治疗的效果显著优于常规修复;可对患者牙齿咀嚼功能有效改善;增强舒适度;并且能对牙齿美观性进行保持;能对义齿脱落、刺激性疼痛等不良反应进行有效减少和预防.
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的对比观察

    刊名:全科口腔医学电子杂志 作者:王明辉 关键词:口腔种植修复 ; 常规修复 ; 牙列缺失 ; 临床效果 ; 对比观察 机构:黑龙江省大庆市油田乘风医院口腔科 ; 黑龙江省大庆市油田乘风医院口腔科 年份:2019
    摘要:目的对牙列缺失患者实施口腔种植修复治疗和常规修复治疗的临床效果进行观察分析。方法选取64例牙列缺失患者随机等分为对照组和观察组。观察组患者选用口腔种植修复的方法进行治疗,对照组患者则采用常规口腔修复方法进行治疗。治疗后对患者牙齿的咀嚼功能、语言功能、美观程度以及固定程度等情况进行对比。结果观察组治疗效果评分明显优于对照组,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗牙列缺失时,口腔种植修复的疗效更显著。
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    刊名:全科口腔医学杂志(电子版) 作者:李金斗 关键词:牙列缺失 ; 口腔种植修复 ; 常规修复 机构:山东省泗水县泗河街道卫生院 ; 山东省泗水县泗河街道卫生院 年份:2019
    摘要:目的研究分析在牙列缺失患者中分别采用常规疗法以及口腔种植疗法的治疗效果;方法选取2018年2月~9月在本院接受治疗的牙列缺失患者80例作为研究对象;将其随机分为观察组与对照组;各40例;对照组中患者接受常规修复疗法;观察组中患者接受口腔种植修复疗法;分析两组患者治疗效果;结果观察组中患者固定功能、语言功能、咀嚼功能、舒适度以及美观度评分均显著高于对照组;差异有统计学意义(P<0.05);结论临床上采用口腔种植修复治疗牙列缺失患者效果显著;值得推广;
  • 【期刊】 二氧化锆全瓷修复体在口腔修复中的应用效果观察

    刊名:中外医学研究 作者:陈俊生 关键词:二氧化锆全瓷修复体 ; 口腔修复 ; 应用效果 机构:玉林市第一人民医院 ; 玉林市第一人民医院 年份:2018
    摘要:目的:观察在口腔修复中应用二氧化锆全瓷修复体的应用效果.方法:将笔者所在医院2014年12月-2016年12月收治的147例接受口腔修复患者随机分为两组.对照组74例采取镍铬金属烤瓷冠修复,试验组73例采用二氧化锆全瓷修复修复.将两组患者口腔恢复体、牙本质临床效果及咬合、咀嚼有效率对照解析.结果:试验组修复体A级率为93.15%,牙本质敏感总有效率为94.52%,而对照组修复体A级率为74.32%,牙本质敏感总有效率为79.73%,试验组平均咬合力与咀嚼有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01).结论:二氧化锆全瓷修复体在口腔修复患者中,有着极高的口腔恢复体临床效果,可降低牙本质敏感,提高咬合与咀嚼有效率,效果理想,有在临床上普及、推广、使用价值.
  • 【期刊】 低温镀铁和碳化钨喷涂修复技术在水泵修复中应用

    刊名:炼油与化工 作者:张慧萍 关键词:低温镀铁 ; 碳化钨喷 ; 水泵修复 ; 连杆 机构:中国石油大庆石化公司化工二厂 ; 中国石油大庆石化公司化工二厂 年份:2019
    摘要:阐述了合成气装置工艺水泵P-1103A/B运行中出现的问题及解体检查情况,采用低温镀铁技术修复连杆及采用碳化钨技术修复了该装置工艺水泵的结构部件。并分享该技术的工艺特点和工艺过程,对同类设备的修复具有借鉴意义。
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床分析

    刊名:全科口腔医学电子杂志 作者:于鹏 关键词:口腔种植修复 ; 常规修复 ; 牙列缺失 ; 临床效果 机构:山东省青岛阜外心血管病医院口腔科 ; 山东省青岛阜外心血管病医院口腔科 年份:2018
    摘要:目的分析在牙列缺失治疗中应用口腔种植修复与常规修复的临床效果。方法选取在我院接受治疗的92例牙列缺失患者作为研究对象,依据其选择的治疗方式将其分为A组和B组,每组46例。A组给予口腔种植修复进行治疗,B组给予常规修复进行治疗,对两组患者治疗前后的语言功能、咀嚼功能进行观察比较。结果观察两组患者治疗前后的语言功能和咀嚼功能发现,治疗前两组差异不显著(P>0.05),治疗后均得到显著改善(P<0.05),且A组改善效果显著优于B组,P<0.05,差异显著且具有统计学意义。结论口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果存在显著差异,口腔种植修复的临床效果较优,值得推广应用。
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    刊名:临床医药文献电子杂志 作者:董梅; 关键词:口腔种植修复;;常规修复;;牙列缺失;;效果 机构:吉林省白山市中医院 ; 吉林省白山市中医院 年份:2017
    摘要:目的总结比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。方法选取2015年4月~2017年8月我院收治的牙列缺失患者100例作为研究对象,依据数字表随机法将其分为两组,各50例,对照组行常规修复治疗,分析组则予以口腔种植修复,总结两组患者修复效果。结果经修复后可见,分析组固定功能、语言功能、咀嚼功能、舒适度、美观度等维度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在牙列缺失治疗中,较之常规修复,口腔种植修复可获得更高疗效收益,值得临床推广应用。
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    刊名:《世界最新医学信息文摘(电子版)》 作者:田军官 关键词:牙列缺失 ; 种植修复 ; 常规修复 ; 应用效果 机构:河北新乐市中医医院口腔科 ; 河北新乐市中医医院口腔科 年份:2018
    摘要:目的探讨口腔种植修复、常规修复对牙列缺失的治疗效果。方法研究组牙列缺失患者给予种植修复,对照组牙列缺失患者实施常规修复,记录两组牙列缺失患者治疗效果,将所得数据输入SPSS软件后给予相应分析。结果两组牙列缺失患者治疗完成率100.00%,研究组牙列缺失患者临床治疗总有效率(89.36%)显著高于对照组牙列缺失患者(70.21%),P<0.05。结论应用种植修复牙列缺失效果显著,有利于保障患者生活质量、身心健康。
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    刊名:全科口腔医学电子杂志 作者:刘佳 关键词:口腔种植修复 ; 常规修复 ; 牙列缺失 年份:2018
    摘要:目的 探究对患有牙列缺失患者采取口腔种植修复与常规修复的方法治疗的具体效果.方法 选择医院在2016年10月~2017年10月在医院治疗的50例牙列缺失患者进行研究,将这些患者随机的分为观察组和对照组,每组各25例,对照组采用常规修复,观察组采用口腔种植修复模式来修复.比较观察组和对照组的治疗效果.结果 观察组疗效为96%,对照组疗效仅为80%,对照组的疗效低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于患有牙列缺失的患者,采用口腔种植修复的方法,效果非常好,此常规修复要好得多,从疗效来看,口腔种植修复是非常出色的.可以环节患者的疼痛,从而这种修复方法在临床上极具推广价值.
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果观察

    刊名:全科口腔医学杂志(电子版) 作者:张福方 关键词:口腔种植修复 ; 常规修复 ; 牙列缺损 机构:武警广东省总队医院 ; 武警广东省总队医院 年份:2019
    摘要:目的分析探究口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的临床效果;方法从2016年1月~2018年12月期间在本院接受治疗的牙列缺损患者中选择44例作为研究对象;按照随机数字表法将其分为对照组(n=22)和观察组(n=22);对照组患者接受常规修复治疗措施;观察组患者接受口腔种植修复治疗措施;对比两组患者的临床治疗效果;结果观察组患者临床治疗有效率明显优于对照组(P<0.05);同时临床并发症的发生率要比对照组低的多(P<0.05);结论牙列缺损患者治疗过程中;口腔种植修复治疗效果优于常规修复治疗效果;
  • 【期刊】 口腔种植修复和常规修复治疗牙列缺损的临床疗效

    刊名:中国校医 作者:薛钢 ; 黄艳军 ; 冯瑶 ; 高士军 ; 赵玥 关键词:牙列 ; 义齿,局部,可摘 ; 义齿,植入物支持 ; 牙植入体 机构:佳木斯大学附属第二医院口腔科 ; 佳木斯大学附属第二医院口腔科 年份:2018
    摘要:目的探讨口腔种植修复和常规修复治疗牙列缺损的临床疗效。方法选取2016年2月至2017年2月在本院进行治疗的60例牙列缺损患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例。给予观察组牙列缺损患者口腔种植修复,对照组患者常规修复,对比2组患者的临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率为93.33%,对照组为63.33%;观察组患者的治疗美观度评分为(9.45±1.33)分,对照组为(7.66±1.32)分。结论口腔种植修复在治疗牙列缺损中的临床疗效较常规修复好,且患者的治疗美观度评分高于常规修复的评分,值得在临床上推广应用。
  • 【期刊】 牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果比较

    刊名:中国口腔种植学杂志 作者:刘茂富 关键词:牙齿外伤后种植牙 ; 延迟修复 ; 即刻修复 ; 治疗效果 机构:福建省龙岩市第二医院口腔科 ; 福建省龙岩市第二医院口腔科 年份:2017
    摘要:目的:研究牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果.方法:回顾我院2015年1月-2016年2月牙齿外伤后种植牙患者90例并根据治疗方法分两组,每组45例,延迟修复组采用延迟修复方法;即刻修复组采用即刻修复方法.就两组患者疼痛评分、 平均治疗周期、 平均ISQ值和种植牙修复效果、 牙周组织溢脓、 牙周松动、 牙周组织红肿等并发症发生率进行比较.结果:即刻修复组种植牙修复效果和延迟修复组不存在显著差异,P>0.05.即刻修复组牙周组织溢脓、 牙周松动、 牙周组织红肿等并发症发生率和延迟修复组不存在显著差异,P>0.05.即刻修复组患者疼痛评分、 平均治疗周期明显优于延迟修复组,P<0.05.即刻修复组患者平均ISQ值和延迟修复组不存在显著差异,P>0.05.结论:牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果相似,但即刻修复可更好缩短治疗周期,减轻患者痛苦,值得推广和应用.
上一页 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页 跳转