摘要：随着人们生活水平的不断提高，人们对于健康的关注程度越来越高，近些年来发生的一些重金属的污染事件对人们的健康产生了威胁，也推动了重金属污染土壤修复技术和修复实践的开展。随着科学技术的提高，在土壤的修复技术方面，可以有着更多的方式可供选择，从而积极地保护人们的生态环境和健康。文章重点分析了重金属污染的土壤修复技术在污染土壤中的应用分析。

摘要：目的探讨比较不同修复材料在口腔修复中的抗摩擦效果。方法研究对象为我院收治的113例口腔修复患者并随机分为观察组57例和对照组56例。对照组采用金属材料修复方法,观察组采用陶瓷材料修复方法。比较两组的修复效果。结果观察组的修复失败率为7.81%较对照组的9.52%低,修复成功率为92.19%较对照组的90.48%高,差异不显著(P<0.05)。结论应用陶瓷材料修复和金属材料修复对口腔修复患者的抗摩擦效果无显著差异,依据口腔修复患者的具体情况,有针对性的选择修复材料的材质,值得推广。

摘要：目的探讨二氧化锆修复体在口腔修复的临床效果。方法选取我院收治的98例口腔修复患者,共110颗牙,随机分为两组,即对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组采用镍铬合金全瓷冠开展口腔修复,观察组则采用二氧化钴全瓷开展口腔修复,对比两组口腔修复效果。结果对照组患者的口腔修复优良率为80.00%,观察组为95.36%,观察组明显高于对照组,两组差异存在显著性(P<0.05)。结论二氧化锆修复体应用于口腔修复中具有显著效果,临床价值值得肯定。

摘要：指出了农业耕地修复是土壤修复的重要组成部分,我国政府近年来大力推动土壤修复对农业耕地修复的发展提供了动力.分析了我国农业耕地修复面临的问题,针对这些问题提出了一种综合技术可行性、市场吸引力和污染危害的农业耕地修复目标综合评价体系.

摘要：目的 探讨双线排龈法对口腔固定修复的效果.方法 选取146例冠修复患者分为观察组和对照组各73例.对照组患者进行单线排龈法;观察组患者进行双线排龈法.结果 观察组有效率93.15%明显高于对照组61.64%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率13.69%明显低于对照组39.72%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 双线排龈法用于口腔固定修复,效果显著,不良反应发生率较低,值得临床应用.

摘要：本文着重分析了植物修复技术,并对其在重金属污染土壤修复中的应用进行深入探讨.

摘要：目的对比牙齿残根保存修复与种植修复的临床应用。方法选取2015年6月~2016年6月我院收治的108例患者为研究对象,随机分为两组,对照组给予种植修复,研究组给予保存修复,观察两组患者修复效果。结果研究组的修复总有效率高于对照组,差异显著;研究组的修复满意度、康复时间均优于对照组,差异显著。结论与种植修复相比,牙齿残根患者经保存修复,疗效确切,值得推广。

摘要：目的探讨皮瓣修复在手部组织缺损修复中的临床效果。方法便利选取2017年1月—2018年1月期间收治的60例行局部转移皮瓣修复的手部组织缺损患者作为研究对象,对其临床诊治效果进行分析与总结。结果经适宜的局部转移皮瓣修复后,96.67%患者修复成功,3.33%患者出现小部分坏死,经创口换药及相应处理后基本修复。对所有成活病例开展定期随访并记录,回访显示,患者伤指外形较好,质地柔软,皮肤弹性、毛细血管等反应良好。患者均于术后(9.26±0.48)周愈合,患者满意度评分(8.25±1.06)分。结论皮瓣修复在手部组织缺损修复中具有显著效果,兼顾美观、功能恢复,具有较高应用价值。

摘要：电动修复和渗透性反应墙联合修复技术是近年来新兴的一种绿色土壤修复技术,该技术兼具两种修复技术的优点,能够同时对无机物和有机物污染土壤进行原位修复且受外界因素影响较小。本文根据近年来最新文献和相关研究数据,综述了电动和渗透性反应墙联合修复技术对重金属和有机物污染土壤治理的最新研究成果,总结了该技术存在的技术难题,指出了发展方向。

摘要：目的:探讨美学修复型瓷纳美树脂修复前牙缺损的临床疗效。方法:选择120例前牙缺损患者(牙髓活力正常),随机分为2组,实验组:窝洞预备后使用美学修复型瓷纳美树脂充填；对照组:使用3M Z350纳米树脂充填。分别于治疗即刻、1年和2年后随访复查,对其继发龋、边缘密合性、边缘着色、表面粗糙度、色泽匹配、磨耗及牙龈健康七方面进行临床评价,数据进行统计学分析。结果:治疗后即刻、1年和2年,色泽匹配方面两组有显著性差异(P<0.05),实验组优于对照组。其它方面两组无显著差异(P>0.05)。结论:美学修复型瓷纳美树脂既具有纳米树脂修复的特点,又满足了美学修复要求,对前牙缺损的修复可取得满意疗效。

摘要：目的探讨对牙列缺损患者采取口腔种植修复和常规修复的效果.方法选择我院2017年3月-2018年1月收治的牙列缺损患者46例；将患者进行随机分组；观察组和对照组各23例；对照组采取常规修复；观察组采取口腔种植修复；对比两组疗效及满意度.结果观察组总有效率为91.3％；对照组总有效率为73.9％；差异存在统计学意义(P＜0.05).观察组美观、语言功能、咀嚼功能、固定功能、舒适度的满意度评分分别为(8.5±1.3)分、(9.1±1.1)分、(9.3±1.4)分、(7.8±1.6)分、(8.6±1.2)分；对照组分别为(7.3±1.2)分、(7.6±0.8)分、(8.1±1.1)分、(5.9±1.2)分、(6.8±1.5)分；差异均存在统计学意义(P＜0.05).结论采取口腔种植修复技术在牙列缺损患者中的疗效更加明显；患者满意度更高；促进患者康复；值得临床应用.

摘要：目的：观察不同修复材料用于前牙美容修复的效果及远期随访结果。方法：选择80例行前牙美容修复患者进行前瞻性研究,按随机数表法分为A组（40例,58颗患牙）与B组（40例,62颗患牙）。A组采取3M-Z350纳米复合树脂进行修复,B组采用3M-Z100复合树脂进行修复。比较两组术后1 d、术后1周、术后1个月及术后3个月的敏感发生率、疼痛[采用视觉模拟评分法（VAS）评估]及随访3年的边缘密合度、颜色匹配度、修复体完整度。结果：A组术后1 d、术后1周、术后1个月的患牙敏感发生率分别为8.62%、5.17%、3.45%,显著低于B组的22.58%、17.74%、14.52%（P〈0.05）。两组术后3个月的患牙敏感发生率分别为6.91%与16.13%,差异无统计学意义（P〉0.05）。A组术后1 d、术后1周、术后1个月的VAS评分分别为2.51±0.54、2.03±0.47、1.58±0.38,均显著低于B组的2.72±0.59、2.35±0.50、1.81±0.42（P〈0.05）。两组术后3个月的疼痛VAS评分未见统计学意义（P〉0.05）。两组随访3年的修复体完整度差异无统计学意义（P〉0.05）。A组随访3年的边缘密合度与颜色匹配度显著优于B组（P〈0.05）。结论：3M-Z350纳米复合树脂用于前牙美容修复的术后敏感发生率低于3M-Z100复合树脂,疼痛更轻,且远期随访的良好边缘密合度与颜色匹配度均更佳,值得推广。