·
搜索结果:找到“修复”相关结果150930条
排序: 按相关 按相关 按时间降序
  • 【期刊】 游离前臂皮瓣修复在口腔颌面部缺损修复中的应用

    刊名:中外医学研究 作者:邹文权 ; 王文革 ; 和晓庸 关键词:口腔颌面部缺损 ; 游离前臂皮瓣 ; 修复治疗 ; 疗效 机构:云南省第四人民医院 ; 云南省第四人民医院 年份:2017
    摘要:目的:评估对口腔颌面部缺损患者行游离前臂皮瓣修复的疗效.方法:以笔者所在医院接收的51例口腔颌面部缺损患者为对象,将其划分成对照、试验两组,对照组25例行带蒂额肌皮瓣式修复,试验组26例行游离前臂皮瓣修复,对比两种修复疗法的应用效果.结果:试验组病例修复治疗的成功率为92.31%,对照组为68.00%,试验组优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用游离前臂皮瓣对口腔颌面部缺损的患者展开修复性治疗,能取得较高成功率,且术后危重症状较少.
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    刊名:全科口腔医学杂志(电子版) 作者:苏俊森 ; 张晓红 关键词:口腔种植修复治疗 ; 常规修复治疗 ; 牙列缺失 机构:济南市口腔医院 ; 济南市口腔医院 年份:2019
    摘要:目的探讨牙列缺失采用口腔种植修复与常规修复进行治疗的效果;方法选取2016年5月~2017年10月医院内的牙列缺失患者126例作为研究对象;根据患者以及患者家属的意愿将其分为两组;各63例;对照组采用常规修复治疗;研究组采用口腔种植治疗;最终比较两组患者的治疗效果;结果研究组患者治疗明显优于对照组患者;结论对于常规修复治疗来说;使用口腔种植修复治疗可以取得较好的治疗效果;有较高的临床应用价值;值得被广泛的推广和使用;
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果分析

    刊名:中国疗养医学 作者:李雁[1] ; 吉东[2] 关键词:口腔种植修复 常规修复 牙列缺损 疗效 机构:大连友谊医院口腔科 ; 大连友谊医院口腔科 年份:2017
    摘要:目的分析口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果。方法随机选择2014-08-2016-03大连友谊医院收治的牙列缺损患者80例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治的患者随机分为研究组与常规组,各组40例。其中常规组患者给予常规修复治疗;研究组患者给予口腔种植修复,对比两组患者临床治疗效果、治疗满意度、不良反应。结果经分析发现,研究组患者临床治疗总有效率为97.5%,常规组患者临床治疗总有效率为70.0%,两组数据对比差异具有统计学意义(P〈0.05),且研究组治疗满意度显著高于常规组,不良反应发生率低于常规组,数据比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论治疗牙列缺损,应用口腔种植修复技术,其临床效果十分确切,治疗满意度高且不良反应低。
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    刊名:全科口腔医学杂志(电子版) 作者:刘佳 关键词:口腔种植修复 ; 常规修复 ; 牙列缺失 年份:2018
    摘要:目的探究对患有牙列缺失患者采取口腔种植修复与常规修复的方法治疗的具体效果。方法选择医院在2016年10月~2017年10月在医院治疗的50例牙列缺失患者进行研究,将这些患者随机的分为观察组和对照组,每组各25例,对照组采用常规修复,观察组采用口腔种植修复模式来修复。比较观察组和对照组的治疗效果。结果观察组疗效为96%,对照组疗效仅为80%,对照组的疗效低于观察组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论对于患有牙列缺失的患者,采用口腔种植修复的方法,效果非常好,比常规修复要好得多,从疗效来看,口腔种植修复是非常出色的。可以环节患者的疼痛,从而这种修复方法在临床上极具推广价值。
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    刊名:全科口腔医学杂志(电子版) 作者:汪强 关键词:种植体 ; 牙列缺失 ; 常规修复 机构:昆山市淀山湖医院 ; 昆山市淀山湖医院 年份:2019
    摘要:目的研究牙列缺失采用常规修复和种植修复的临床效果;方法选取2018年12月~2019年3月到我院就诊的牙列缺失的患者共70例;根据数字表法分为对照组35例和观察组35例;其中观察组给予口腔种植修复;对照组采用常规口腔修复进行治疗;观察两组患者修复后牙齿的情况、不良反应发生率及临床疗效等;结果观察组治疗效率显著比对照组高;不良反应率显著比对照组;差异具有统计学意义(P<0.05);两组在牙列缺及年龄、性别上比较差异无统计学意义(P>0.05);结论种植体修复治疗用于牙列缺失患者的效果较好;创伤小且稳定性较高;此治疗方法值得临床推广使用;
  • 【期刊】 二氧化锆全瓷修复体在口腔修复中的应用效果观察

    刊名:中外医学研究 作者:陈俊生; 关键词:二氧化锆全瓷修复体;;口腔修复;;应用效果 机构:玉林市第一人民医院 ; 玉林市第一人民医院 年份:2018
    摘要:目的:观察在口腔修复中应用二氧化锆全瓷修复体的应用效果。方法:将笔者所在医院2014年12月-2016年12月收治的147例接受口腔修复患者随机分为两组。对照组74例采取镍铬金属烤瓷冠修复,试验组73例采用二氧化锆全瓷修复修复。将两组患者口腔恢复体、牙本质临床效果及咬合、咀嚼有效率对照解析。结果:试验组修复体A级率为93.15%,牙本质敏感总有效率为94.52%,而对照组修复体A级率为74.32%,牙本质敏感总有效率为79.73%,试验组平均咬合力与咀嚼有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:二氧化锆全瓷修复体在口腔修复患者中,有着极高的口腔恢复体临床效果,可降低牙本质敏感,提高咬合与咀嚼有效率,效果理想,有在临床上普及、推广、使用价值。
  • 【期刊】 指屈肌腱Ⅱ区损伤显微修复与传统修复的临床分析

    刊名:中国卫生标准管理 作者:高磊峰 关键词:指屈肌腱Ⅱ区损伤 ; 显微修复 ; 传统修复 机构:吉林市人民医院手外科 ; 吉林市人民医院手外科 年份:2017
    摘要:目的 分析显微修复与传统修复对指屈肌腱Ⅱ区损伤的治疗效果.方法 将50例指屈肌腱Ⅱ区损伤患者随机分为两组,各25例,对照组行传统修复,观察组行显微修复,比较两组疗效.结果 观察组肌腱修复优良率89.8%,高于对照组的61.5%(P<0.05).结论 与传统修复法比,显微修复对指屈肌腱Ⅱ区损伤的修复效果更加理想.
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果

    刊名:全科口腔医学电子杂志 作者:杨永强 ; 李辉 ; 林丽艳 ; 杨建军 关键词:口腔种植修复 ; 牙列缺失 ; 美观度 机构:青岛大学口腔医学院 ; 青岛大学口腔医学院 ; 潍坊市益都中心医院口腔科 年份:2018
    摘要:目的探析采用口腔种植修复方法治疗牙列缺失的效果。方法随机选取我院收治的34例牙列缺失患者作为研究对象,将其分为常规修复组和口腔种植修复组,分别予以其常规修复方法和口腔种植修复方法。结果口腔种植修复组患者的口腔功能评分和治疗效果较优。结论为了促进患者的口齿功能恢复正常,提升患者牙齿的美观程度,在治疗牙列缺失的过程中,应将口腔种植修复方法作为首选。
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    刊名:家庭医药 作者:潘中果 关键词:口腔种植修复 ; 常规修复 ; 牙列缺失 机构:宣汉县中医医院口腔科 ; 宣汉县中医医院口腔科 年份:2018
    摘要:目的:对比常规修复和口腔种植修复在牙列缺失治疗中的应用效果.方法:选取我院口腔科收治的300例牙列缺失患者的临床资料分析研究,A组143例患者为应用常规修复治疗牙列缺失患者,B组157例患者为应用口腔种植修复治疗牙列缺失患者,对临床治疗结果对比分析.结果:B组患者的疗效、牙齿功能和美观评分等指标均高于A组,差异显著(P<0.05).结论:与常规修复治疗比,应用口腔种植修复法在牙列缺失治疗中,疗效更为显著,提高了患者的牙齿功能,美观性高,可以广泛推广和应用.
  • 【期刊】 牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果对比

    刊名:数理医药学杂志 作者:张秀莲 关键词:牙齿外伤 ; 延迟修复 ; 即刻修复 机构:河南煤炭建设集团职工医院口腔科 ; 河南煤炭建设集团职工医院口腔科 年份:2017
    摘要:目的:主要研究了牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果。方法:选取某院于2016年1月~2016年6月间收治的75例前牙区牙齿外伤患者,随机将其分为治疗1组、治疗2组,其中治疗1组患者(38例)接受即刻修复治疗,治疗2组患者(37例)接受延迟修复治疗,比较两组患者治疗效果。结果:比较两组患者牙齿种植体稳定性与并发症情况,两组患者差异无统计学意义(P>0.05);比较两组患者治疗周期,治疗1组明显优于治疗2组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对牙齿外伤患者,延迟修复与即刻修复两种方法的效果基本相同,但采取即刻修复有助于缩短治疗周期,因此能得到患者的认可。
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    刊名:全科口腔医学杂志(电子版) 作者:石海 关键词:口腔种植修复 ; 常规修复 ; 牙列缺失 机构:内蒙古杭锦后旗医院 ; 内蒙古杭锦后旗医院 年份:2019
    摘要:目的于牙列缺失患者中分别应用口腔种植修复与常规修复实施治疗;对治疗效果予以比较;方法选取2017年1月~2018年10月我院收治的牙列缺失患者100例作为研究对象;以随机数表法将其分为对照组和观察组;各50例;对照组应用常规修复治疗;观察组应用口腔种植修复治疗;结果对照组的治疗总有效率为70.00%与观察组比较;显著较低;观察组为96.00%;差异有统计学意义(P<0.05);结论于牙列缺失患者中应用口腔种植修复实施治疗的效果显著优于常规修复治疗;可在临床中推广应用;
  • 【期刊】 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    刊名:全科口腔医学电子杂志 作者:刘佳; 关键词:口腔种植修复;;常规修复;;牙列缺失 年份:2018
    摘要:目的探究对患有牙列缺失患者采取口腔种植修复与常规修复的方法治疗的具体效果。方法选择医院在2016年10月~2017年10月在医院治疗的50例牙列缺失患者进行研究,将这些患者随机的分为观察组和对照组,每组各25例,对照组采用常规修复,观察组采用口腔种植修复模式来修复。比较观察组和对照组的治疗效果。结果观察组疗效为96%,对照组疗效仅为80%,对照组的疗效低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于患有牙列缺失的患者,采用口腔种植修复的方法,效果非常好,比常规修复要好得多,从疗效来看,口腔种植修复是非常出色的。可以环节患者的疼痛,从而这种修复方法在临床上极具推广价值。
上一页 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下一页 跳转