·
搜索结果:找到“中西学者 ”相关结果95659条
排序: 按相关 按相关 按时间降序
  • 【期刊】 中西学者国际期刊英文摘要修辞关系对比研究

    刊名:校园英语 作者:董金婷 关键词:修辞结构理论 ; 英文摘要 ; 对比研究 机构:[1]曲阜师范大学外国语学院外国语言文学专业 ; [1]曲阜师范大学外国语学院外国语言文学专业 年份:2018
    摘要:学者们从不同视角研究学术文章已成为日益盛行的趋势,但从修辞结构理论的视角研究学术文章摘要尚未得到充分的发展。摘要的对比研究,在国内通常是对比中文摘要和英文摘要,鲜有对比中西学者国际期刊英文摘要的研究。本文采用修辞结构理论对比中西学者国际期刊英文摘要的修辞关系分布的异同,并指出其分布异同的可能性原因。结果显示:中西学者都偏好使用详述关系,连结关系,非意志性结果关系和背景关系。相对于西方学者,中国学者更倾向于采用总结关系和评价关系;而相对于中国学者,西方学者更多使用方式关系。本研究丰富了摘要的对比研究和修辞结构理论,同时对二语写作及其教学有着重要的启示意义。
  • 【期刊】 中国古典文学研究需要中西学者相互交流与合作

    刊名:国际汉学 作者:康达维 机构:美国人文与科学院 ; 美国人文与科学院 年份:2018
    摘要:
  • 【期刊】 中西学者学术论文中N that-cl型式的语料库对比研究

    刊名:当代外语研究 作者:肖若琳 ; 卫乃兴 关键词:中西学者 ; 空壳名词 ; 共选 ; 特征性意义 机构:北京航空航天大学 ; 北京航空航天大学 年份:2017
    摘要:N that-cl型式是书面语料库中高频出现的型式之一,由空壳名词(shell nouns)及其引导的补语从句构成.由于空壳名词语义不明确,依靠补语从句进行语义具化的特点吸引了许多关注.以往关于N that-cl型式的研究多从语篇组织、立场表达和教学方法三个角度展开,但对中西学者在特定语域中使用这一型式的用法和功能异同少有系统探索.本研究基于Beijing CARE Corpus对比探究了中西学者论文中25个高频N that-cl型式的频数分布、用法和特征性意义异同.研究发现,中国学者使用N that-cl型式少于西方学者,事实组、认知过程组、可能性组的频数差异尤为显著,但中国学者趋于使用研究组这类泛化意义较强的型式.此外,一些典型的N that-cl型式体现了中西学者文本的区别性特征意义:西方学者重视研究过程,包含观点分析及逻辑推理,而中国学者更重视研究结果.本研究对学术话语分析和二语学术写作有一定的启示.
  • 【期刊】 基于语料库的中西学者句式复杂性从句对比研究

    刊名:大学英语(学术版) 作者:孟佩 关键词:句式复杂性 ; 从句对比 ; 语言指标 ; 汉英对比研究 机构:北京航空航天大学外国语学院 ; 北京航空航天大学外国语学院 年份:2014
    摘要:本文基于英语学术论文语料库,运用正则表达式提取语句,针对中西学者学术英语句式复杂性从句对比展开讨论。研究表明:1)中西学者学术英语的主语从句及表语从句频率无显著差异,其余各从句频率指标均显示存在差异;2)中国学者的宾语从句频率高于西方学者,表明汉语母语正迁移作用;而同位语从句频率、定语从句频率、状语从句频率以及从句总频率均低于西方学者,表明汉语母语负迁移作用。研究发现或对中国学者学术英语写作有借鉴意义。
  • 【论文】 中西学者学术论文中连接状语对比研究

    作者:李春能 关键词:连接状语 ; 语料库 ; 对比研究 ; 科研论文 机构:华中师范大学 ; 华中师范大学 年份:2014
    摘要:本文以系统功能语言学连接系统理论为理论框架,运用语料库语言学的研究方法,结合定性和定量分析,对比研究了中国学者和英语母语国家学者在自然科学学术论文中连接状语的使用现象。本研究主要研究下列问题: (1)与英语本族语学者相比较,中国学者在学术论文中使用连接状语是否存在过多使用的趋势? (2)中西学者连接状语使用情况有何异同(如在整体使用趋势方面:总体频率,语义关系的分布情况,句中位置偏好;在具体的使用方面:使用频率最高的连接状语,过多和过少使用的连接状语,居于句子主位的连接状语)? (3)中国学者在使用连接状语方面可能受到哪些因素的影响? 本文自建两个科研论文语料库:中国学者学术论文语料库和英语本族语学者学术论文语料库。这两个语料库的论文语料语篇体裁相同,学科类别相近。本文以连接状语(conjunctive adjunct)为研究对象,探讨中国英语学习者在英语学术写作中使用连接状语与母语作者在质和量上的异同。本研究共分四部分。首先,从国外学术期刊和国内英文学术期刊分别下载英语母语作者学术论文和中国学者的英文学术论文,自建中国学者学术论文语料库(NNS)和英语本族语学者学术论文语料库(NS)。接着,确定检索项目。然后,用语料库工具Antconc对确定的连接状语分别在两个平行语料库中逐一检索,并利用KWIC工具读取语境信息,逐一排查,获取它们在句中出现的位置以及在整个语料库中出现的频率数和语境信息。最后,收集并统计、分析相关数据,根据结果进行讨论。利用上一步中获得的基本数据对连接状语使用情况进行对比研究。这既包括定量研究,也包括定性研究。对于观察得到的差异,我们采用了卡方检验,测定显著性。本研究发现: (1)中国学者使用连接状语与英语本族语学者相比,不存在显著过多使用的趋势,在总体趋势上差别不大。 (2)在考察具体连接状语的使用时发现,中国学者表现出过多使用表示增添关系的连接状语如besides, moreover, furthermore, in addition (to), additionally以及also,其中besides适用于非正式语体。同时,他们过少使用表达对比关系的连接状语如however。而且,少用也表现在here和previously的使用上,这表明中国学者较少关注语篇中相关内容的前后照应。此外,和英语本族语学者相比较,中国学者更偏向于把连接状语放在句首,如表达因果推断的连接状语therefore常出现在句首。中国学者使用连接状语的位置趋向于句首,英语作者在这方面比较灵活。 (3)中国学者在连接词的使用上可能与下列因素有关:中国学者的语体意识略显薄弱;中国学者受到母语负迁移的影响;中国学者偏向使用表示增添关系的连接状语,英语母语作者偏向使用表示对比关系的连接状语。 本研究对连接状语的研究有参考价值,可以提高学习者和写作者的文体意识,为国内英语论文写作和写作教学提供一定的指导意义。另外,本研究也是作者把语料库的研究方法和功能语言学理论结合应用于语篇对比的一次尝试。
  • 【论文】 中西学者英语学术论文摘要修辞结构的对比研究

    作者:董金婷 关键词:修辞关系 ; 学术论文摘要 ; 对比分析 机构:曲阜师范大学 ; 曲阜师范大学 年份:2018
    摘要:作为学术论文的缩影,摘要的作用正被学者们逐渐认识并重视。摘要不仅能客观准确地介绍科学研究,帮助读者快速掌握论文的主要内容,了解最新学术动态,也是学者们进行学术交流,展示学术成果的重要工具。近年来,学术语篇摘要的研究备受语言学界的关注。修辞结构理论是一套关于语篇结构描写的理论。该理论以文本内部之间的修辞关系为基础,描述语篇的连贯性。在学术写作摘要中,修辞关系的选择体现摘要的谋篇结构。修辞关系的合理运用能够帮助读者更好地了解语篇的谋篇结构。目前,该理论在研究学术论文摘要修辞关系的运用尚未得到充分的发展。本研究基于修辞结构理论中的修辞关系,从国际期刊上选取80篇语言学方向的英文摘要(40篇来自中国学者撰写的学术文章摘要,40篇来自于西方学者撰写的学术文章摘要)来解决以下问题:(1)中西学者学术论文摘要中,修辞关系的类型异同点是什么?(2)中西学者学术写作摘要中,修辞关系的分布异同点是什么?本研究采用修辞结构理论工具作为修辞关系的标注软件,对选取的语料进行标注和分析。每篇修辞关系类型和频数的统计结果将会展现在修辞结构理论工具中。通过卡方检验得知修辞关系在中西学者学术论文摘要中的分布是否具有显著性差异。如果有,将会对具有显著性差异的修辞关系的观测频数和期待频数进行对比分析,从而揭示出这些修辞关系在学术论文摘要中的具体分布特征。研究结果表明:(1)中西学者学术语篇摘要中,修辞关系类型相同,但在修辞关系类型的具体选择上存在着异同。相同点是阐述关系、连结关系、非意志性结果关系和背景关系在中西学者学术语篇摘要中所占比例都较高(>5%);非意志性原因关系、重述关系和列举关系在中西学者学术论文摘要中所占比例都较低(<2%)。不同点是中国学者运用总结关系和评价关系都超过5%,而西方学者在这两个关系的使用都低于5%;西方学者在方式关系的使用高于5%,而中国学者使用方式关系低于5%;(2)中西学者学术论文摘要中,修辞关系的总体分布没有呈现显著性差异。具体而言,中西学者虽然在主题关系、多核心关系以及四种常用关系的分布没有显著性差异,但是,在表述关系以及总结关系、评价关系和方式关系的分布上存在着显著性差异。中国学者偏好选择对照关系、总结关系和评价关系,而西方学者偏好运用背景关系、让步关系和方式关系。本研究不仅拓展了学术语篇摘要研究的范围,也为研究学术语篇摘要提供了新的视角。此外,本研究对二语写作教学也有一定的启示作用。
  • 【期刊】 基于语料库的中西学者英语论文情态序列的对比研究

    刊名:海外英语 作者:于娟 关键词:情态序列 ; 学术论文 ; 对比研究 ; 语料库 机构:北京航空航天大学外国语学院 ; 北京航空航天大学外国语学院 年份:2016
    摘要:采用语料库语言学方法,通过自建大型学术文本语料库,提取情态动词的索引行并抽象情态序列,对比中西学者在情态动词和情态序列使用方面的异同。中国学者的英文论文作为语言变体,呈现如下特点:就情态动词而言,过多使用can、could、should等情态动词同时过少使用would、may、must、might等情态动词;就情态序列而言,中国学者过少使用"有灵主语+情态动词"序列,同时过多使用"情态动词+静态动词"序列,避免了过多使用表达义务情态语义的情态序列,符合学术文本客观礼貌的特点。
  • 【期刊】 中西学者学术论文特征性it评价型式与意义的对比研究

    刊名:外语与外语教学 作者:王冰昕 ; 卫乃兴 关键词:it评价型式 ; 特征性意义 ; 二语作者 ; 二语知识 ; 可比语料库 机构:北京航空航天大学外国语学院 ; 北京航空航天大学外国语学院 年份:2018
    摘要:it评价型式作为学术论文作者表达态度意义的重要手段,已成为应用语言学的重要研究话题。本文基于大型可比学术英语语料库,对中西学者学术论文中特征性it评价型式及其特征性意义进行对比分析。研究表明,两组学者共享4个特征性it型式:it v-link ADJ to和it v-link ADJ that型式在两组文本中皆最为高频,it v-link ADJ for n to和it v-link ADJ wh-次之。但是,除it v-link ADJ for n to外,中国学者的it型式使用频数显著低于西方学者。两个群体的it型式表达了大致相似的特征性意义,然而具体的语义分布差异明显。中国学者趋于表达命题或事件的难易度和确定性意义,而西方学者趋于表达重要性和似然性意义。本文还讨论了与此相关的认识论、二语知识、语用能力等问题,以及对二语学术写作和学术话语分析的启示。
  • 【期刊】 中、西学者法学论文评价局部语法对比:对名词型式的探索

    刊名:当代外语研究 作者:张磊 ; 卫乃兴 关键词:局部语法 ; 评价 ; 名词评价型式 ; 局部语法型式 机构:北京航空航天大学 ; 北京航空航天大学 年份:2018
    摘要:局部语法视角下的对比研究为探索各类文本的形式-意义特征提供了一种新的路径。之前的研究描述了不同语类和语言使用者群体的评价语言中特征性的意义和功能。然而,这些研究主要以形容词型式作为研究对象,鲜有对名词型式做过专门探索。本文基于Beijing CARE学术文本可比语料库中的中国和西方学者法律子库,对比分析中、西法律学者在使用三个名词评价型式there v-link Nof、there v-link Nin和n v-link of N时所呈现的高频局部语法型式。结果显示,两组学者评价型式和局部语法型式的使用差异明显:中国学者三个评价型式均显著低频于西方学者;两组学者各有其特征性的局部语法型式,呈现出各自评价语言中特征性的意义和功能。研究为学术话语分析提供了一种新的探索视角,并对学术英语写作教学也有启发意义。
  • 【期刊】 中西学者藏书剔除观点之比较

    刊名:高校图书情报论坛 作者:赖碧淡 关键词:图书馆 ; 藏书剔除 ; 理念 机构:福建师范大学图书馆 ; 福建师范大学图书馆 年份:2006
    摘要:本文分析了中西学者藏书剔除观点的异同,提出根据藏书流通率进行藏书剔除是缓解图书馆空间紧缺,保证现有馆藏图书合理使用的有效途径。
  • 【期刊】 基于语料库的中西学者英语论文情态序列的对比研究  

    刊名:《海外英语》 作者:于娟 关键词:情态序列 ; 学术论文 ; 对比研究 ; 语料库 机构:北京航空航天大学外国语学院 ; 北京航空航天大学外国语学院 年份:2016
    摘要:采用语料库语言学方法,通过自建大型学术文本语料库,提取情态动词的索引行并抽象情态序列,对比中西学者在情态动词和情态序列使用方面的异同。中国学者的英文论文作为语言变体,呈现如下特点:就情态动词而言,过多使用can、could、should等情态动词同时过少使用would、may、must、might等情态动词;就情态序列而言,中国学者过少使用"有灵主语+情态动词"序列,同时过多使用"情态动词+静态动词"序列,避免了过多使用表达义务情态语义的情态序列,符合学术文本客观礼貌的特点。
  • 【期刊】 中西学者对体验哲学的论述对比初探

    刊名:外语与外语教学 作者:王寅 关键词:体验哲学 ; 认知语言学 ; 体验性 ; 隐喻性 机构:四川外语学院 ; 四川外语学院 年份:2004
    摘要:体验哲学提出了三条原则 :心智的体验性、概念的隐喻性、认知的无意识性 ,其中又以前两条为最重要 ,本文则围绕中西学者对这两条原则的论述进行初步对比。近年来我们所谈论的体验哲学和认知语言学起源于西方 ,但其中一些最基本的观点我国古代学者早有论述 ,这也是一个不可忽视的事实。因此 ,我们不能仅将目光盯着西方学者的论述 ,而忘却了我国本土文化传统中宝贵的语言理论 ,他山之石可以攻玉 ,我山之石也可攻玉
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 跳转