摘要：从一国两制的提出到南海危机爆发,一国两制对台海关系带来了怎样的影响?南海危机牵扯到两岸的共同利益,在处理南海危机的过程中两岸共同的境遇带来了两岸的默契,而这种现有的默契是否会在一国两制的推动下质变为两岸在政治领域的互信与合作?在台海合作应对南海危机的过程中,一国两制起到的新的长远影响有哪些?

摘要：不久前闹得沸沸扬扬的香港大陆网络骂战事件引发社会各界关注。“蝗虫之歌”一方面把香港居民对大陆居民开放自由行后争夺资源行为的不满推向极致．一方面也体现出一国两制体制下的两地群众对彼此还是缺乏足够的认识和理解．这其中的典型矛盾焦点莫过于近年来屡见报端的有关“双非婴儿”的问题。追根溯源。香港终审法院于2001年裁决的庄丰源案是引发这一系列社会问题的关键。本文将就庄丰源案的案件始末、法院判词以及社会影响等层面进行分析，着重探讨一国两制体制下香港终审法院的司法解释权问题。

摘要：在一国两制下发展广东与澳门旅游文化的交流,必须充分正视粤澳两地历史与现实的差异性,深入认识广东人和澳门人文化与心理的共同性,大胆发挥两地旅游与文化的互补性。在经济全球化的形势下研讨这个问题,具有重大的理论意义和实践价值。

摘要：我国区际刑事司法协助,是目前学界的重要研究课题。其对打击两岸四地犯罪或者跨境境犯罪方面所发挥的有益作用将日益明显,我国司法实务界对此也逐渐开始重视。开展在“一国两制”制度下的区际刑事司法协助问题研究,对于指导我国区际刑事司法协助的规范化以及司法实践具极具有重要的现实意义。 本文除序言、结语外共分四个部分： 第一部分：本章从论述中国区际刑事司法协助的产生入手，厘清了区际刑事司法协助的概念，并明确了其边界。而后结合目前区际刑事司法协助的实践，介绍了区际刑事司法协助的现状和主要样态，总结了区际刑事司法协助的重要特征。 第二部分：根据对区际刑事司法协助现状的分析，探讨了目前区际刑事司法协助存在的主要障碍，论述了障碍的产生原因以及破除障碍的措施和方法。 第三部分：论述了开展中国区际刑事司法协助的动力来源，从个案上的司法权实现和共同法益的保护两个角度来分析开展区际刑事司法协助的动力及其必要性。 第四部分：介绍了其他国家区际刑事司法协助的模式，参考我国区际民商事司法协助的经验，给出我国区际刑事司法协助的模式建议

摘要：林郑月娥宣誓全文：本人林郑月娥，谨此宣誓：本人就任中华人民共和国香港特别行政区行政长官，定当拥护《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，效忠中华人民共和国香港特别行政区，尽忠职守，遵守法律，廉洁奉公，为香港特别行政区服务，对中华人民共和国中央人民政府和香港特别行政区负责。

摘要："一国两制"是全球化时代中国国家治理理论和治理实践的伟大创新。香港、澳门回归祖国是"一国两制"1.0版,内地与港澳更紧密经贸安排是"一国两制"2.0版,粤港澳大湾区建设是"一国两制"3.0版。"一国两制"的国际认同感,是未来粤港澳大湾区建设的宏观制度红利。改革开放以来,内地与港澳地区呈现出从市场经济发育差异性到趋同性的转变,带来未来粤港澳大湾区建设的经济制度红利,推动探索规划建设粤港澳大湾区共同市场。"一国两制"的科学之处在于"包容他者"与"和而不同"。全球化4.0时代,因应变化的组织架构创新极其重要,粤港澳大湾区建设要进一步发挥组织架构创新红利,更好地融入并引领全球化,不断拓展合作型秩序,参与构建人类命运共同体。

摘要：＂中华文化与‘一国两制’＂学术对话论坛9月16日在中华文化学院（中央社会主义学院）举行,14位专家学者围绕如何增进中华文化认同等话题展开对话。本次论坛旨在从凝聚中华文化认同的角度,探讨＂一国两制＂下需要共同坚持的＂同＂和可以包容的＂异＂,共议中华民族复兴之道,推动海内外中华儿女基本政治文化共识的形成。

摘要：<正>近年来,西方某些人唱衰中国香港的声音变得越来越歇斯底里,出现了'一国两制'已死之类耸人听闻的错误论调。其实,'一国两制'这个具有独创性的政治结构目前非常健康。中国香港按照主权移交前所达成的共识,保留了不同于内地的资本主义经济体制和原有的货币,也在世贸组织等国际组织中保有独立席位。此外,中国香港还一直保持着独立的法律

摘要：粤港澳大湾区为香港经济的繁荣发展提供了新的契机，维持香港的长期稳定发展，助力香港再次腾飞。早在2012年12月，习主席考察广东时明确要求，广东要积极发挥经济特区的带头作用，落实好粤港、粤澳合作框架协议，联手扣出粤港澳更具全球竞争力的世界级城市群。2017年6月29日，习主席抵达香港机场发表讲话指出.

摘要：3月6日，广州海珠区城管队员与女小贩发生冲突，其中一名队员掐住女小贩脖子意图将其放倒，女小贩的孩子一直在旁边大哭。有人将一组照片发布于网上，多数人指责城管当着孩子的面对其母亲暴力执法，没有人性。

摘要：全国人大常委会对香港特别行政区基本法第五次释法以主动方式进行,再次打破了香港特别行政区基本法实施中的提请启动程序,对香港司法构成宪制性监督与指引.作为香港特别行政区基本法之“一国”相关条款与法益的制度性守护机制,人大释法权在澄清立法原意、矫正香港司法裁判法理学之地方性偏颇、维护香港特别行政区基本法整体秩序层面有着明显的法理正当性与积极的宪制功能.本次人大释法应对香港立法会宣誓带来的宪制危机,以法治思维与法治方式呈现香港特别行政区基本法第104条的规范内涵与规制功能,有效规制了香港基本法框架内的选举秩序与宣誓秩序,成为香港高等法院解释本地法例及作出司法判决的有效准据.人大释法权是活化“一国两制”宪制结构与法理关联、监督和矫正香港自治权内部“司法至上”带来的宪制权力失衡,以及更好保障香港特别行政区基本法完整准确实施和香港繁荣稳定的基础性宪制安排,其“适度常态化”有助于塑造香港新法治形态,平衡香港特别行政区基本法内部的多重权力与规范价值.人大释法权的合宪行使亦对内地依宪治国之制度设计与突破具有某种原理和经验之启示.

摘要：一国两制是中国国家治理及和平统一进程的重大宪制性创新.香港基本法是这一宪制原则的第一个系统、完整的法律形式;澳门基本法对此多有借鉴;台湾的和平统一尚未完成,相关宪制创制尚未启动.香港基本法是全国人大制定的全国性法律,其主要的宪制性功能是对香港特别行政区进行自治授权,将一国两制相关政策法律化.